Решение № 2-2095/2018 2-2095/2018 ~ М-1820/2018 М-1820/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-2095/2018




Дело № 2-2095/18

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2018 года г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области в составе судьи Маловой Н.Л.,

при секретаре Никитиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование указала, что 20.04.2015 по условиям кредитного договора {Номер}ф Банк предоставил ответчику кредит в размере 79950 рублей на 37 месяцев, с уплатой процентов по ставке 66% годовых, при исполнении первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей процентная ставка устанавливается в размере 33%, размер ежемесячного платежа составлял 5101 рублей (первые 6 платежей), 3626 рублей – размер последующих ежемесячных платежей. Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 62149,47 руб. Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2064,48 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20.04.2015 между сторонами заключен кредитный договор {Номер}ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 79950 руб. на срок 37 месяцев, с уплатой процентов с уплатой процентов по ставке 66% годовых, при исполнении первых шести платежей в точном соответствии с графиком платежей процентная ставка устанавливается в размере 33%, размер ежемесячного платежа составлял 5101 рублей (первые 6 платежей), 3626 рублей – размер последующих ежемесячных платежей.

За несвоевременное (с нарушением графика платежей) погашение кредита (его части) и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского кредита Клиент уплачивает Банку пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 договора).

Кредитный договор ответчиком подписан, с условиями предоставления кредита, Графиком погашения кредита, Общими условиями договора потребительского кредита он ознакомлен, согласен с ними, о чем свидетельствуют его подписи.

Во исполнение условий договора Банком ответчику выдан кредит в сумме 79950 рублей, что подтверждается мемориальным ордером {Номер} от 20.04.2015 и не оспаривалось последним.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет надлежащим образом, допустил просрочку погашения суммы основного долга и процентов.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела.Согласно пункту 2.2 Общих условий договора потребительского кредита банк производит погашение задолженности в следующей очередности: задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, пеня, проценты, начисленные на текущий период платежей, сумма основного долга за текущий период платежей, иные платежи, предусмотренные законодательством РФ о потребительском кредите и/или договором потребительского кредита, в том числе расходы банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы).

Данные положения полностью повторяют норму части 20 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", который является специальным законом по отношению к Гражданскому кодексу РФ в части установления очередности погашения требований по денежному обязательству.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" Иная очередность погашения требований по денежному обязательству также может быть предусмотрена законом. В частности, к отношениям по договорам потребительского кредита (займа), заключенным после введения в действие Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", подлежит применению очередность погашения требований, предусмотренная частью 20 статьи 5 данного закона.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 24.04.2018 составляет 62149,47 руб., из которой: 46110,96 руб. – задолженность по основному долгу, 10325,64 руб. – задолженность по процентам, 3922,74 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом, 1182,33 руб. – пени по просроченному основному долгу, 607,80 руб. – пени по просроченным процентам, что подтверждается представленными в суд подробными выписками по счету, расчетом задолженности, справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств погашения ответчиком задолженности по кредитному договору последним в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который подтвержден выписками по счетам, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, в размере 1 783 рубля 91 копейка, подтвержденные письменными материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 235, 237, 244 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» по договору потребительского кредита {Номер}ф от 20.04.2015 года возврат основного долга 46110 рублей 96 копеек, проценты 10325 рублей 64 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 3922 рубля 74 копейки, пени по просроченному основному долгу 1182 рубля 33 копейки, пени по пророченным процентам 607 рублей 80 копеек, расходы по госпошлине 2064 рубля 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 года.

Судья Н.Л. Малова



Суд:

Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малова Н.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ