Постановление № 5-75/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018Вологодский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Копия № 5-75/2018 г. Вологда 19 июня 2018 года Судья Вологодского районного суда Вологодской области Зимин В.А., при секретаре Никитиной В.В., с участием: - ФИО1, -защитника ФИО1 - Мамошина В.А., -потерпевшей ***, -представителя потерпевшей *** - **, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ** года рождения, проживающей по адресу: ***, В Вологодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении от ** следует, что ** в 12 часов 00 минут *** ФИО1, управляя транспортным средством «***, в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог, выезжая с второстепенной дороги, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной, допустила столкновение с автомобилем «*** государственный регистрационный знак ** в результате ДТП причинен средней тяжести вред здоровью *** В протоколе об административном правонарушении ФИО1 по обстоятельствам совершения правонарушения и квалификации ее действий возражений не указала. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, выразила намерение возместить причиненный потерпевшей ущерб, пояснила, что после ДТП она принесла свои извинения потерпевшей. При назначении наказания просит учесть, что она является пенсионеркой, фактически проживает в *** и по состоянию здоровья нуждается в использовании автомашины. Защитник *** - *** поддержал позицию ФИО1, дополнив тем, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД, принесла свои извинения потерпевшей и пыталась возместить ущерб, но потерпевшая отказалась. Потерпевшая *** и ее представитель *** в судебном заседании с обстоятельствами ДТП, изложенными в протоколе, согласились. В связи с тем, что ФИО1 не возмещен причиненный по ее вине ущерб, просят назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Свидетель *** в судебном заседании подтвердил факт и обстоятельства совершения ДТП. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Вологодскому району (л.д.4-6), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.16-19), объяснениями ***, ФИО1, *** (л.д.21,22,32), а также заключением эксперта ** (л.д.61-63), в соответствии с которым причиненные *** телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровью повлекли за собой вред здоровью средней тяжести. Перечисленные документы составлены в соответствии с требованиями закона. Необходимости подтверждения вины ФИО1 иными доказательствами не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно сведениям, представленным ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, ФИО1 постановлением по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (нарушение ПДД пешеходом или пассажиром транспортного средства) к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.72-73). Учитывая характер и степень общественной опасности, тяжесть наступивших последствий, данные о личности ФИО1, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Вологодский районный суд (<...>). При уплате штрафа следует указать номер **. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья-подпись Копия верна Судья В.А. Зимин Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зимин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |