Решение № 2-2102/2025 2-2102/2025~М-1730/2025 М-1730/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 2-2102/2025

Дело № 2-2102/2025

УИД: 42RS0037-01-2025-002625-27


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Юрга Кемеровской области 27 октября 2025 года

Юргинский городской суд Кемеровской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Гемузовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Нижегородовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования с наследников ФИО1

Исковые требования мотивированы следующим.

*** г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 212 900,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 212 900,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО1 умерла ***. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Заемщика отрыто наследственное дело.

Задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 202 355,10 руб., а именно: просроченный основной долг 201 584,40 руб.; начисленные проценты 770,70 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175, ГК РФ; ст.ст. 3-5, 13, 28, 35, 40, 48-49, 53-54, 131 - 132 ГПК РФ; ст. ст. 333.16-333.20 НК РФ; ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1; Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 13 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании N? *** от *** г. в размере 202 355,10 руб., а именно: просроченный основной долг 201 584,40 руб.; начисленные проценты 770,70 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. (ноль рублей 00 копеек). Взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и наследственного имущества после смерти наследодателя расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 000,00 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечено Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области (далее - МТУ Росимущества).

Представитель истца акционерного общества «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, о судебном слушании извещен надлежаще, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. В соответствии с ч. 4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с ч. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствий таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиками, что *** г. АО «АЛЬФА-БАНК и ФИО1 *** г. АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 212 900,00 руб. (двадцать тысяч рублей 00 копеек), проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых (л.д. 17-24).

Судом установлено, что во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 212 900,00 руб., что подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 12,13).

Согласно расчету по кредиту по состоянию на *** образовалась задолженность заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 202 355,10 руб., а именно: просроченный основной долг 201 584,40 руб.; начисленные проценты 770,70 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 0,00 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. (л.д. 11).

Выпиской по счету также подтверждается пользование денежными средствами по кредитному договору и наличие задолженности по обязательным платежам (л.д. 13).

Заемщик ФИО1, *** года рождения, умерла ***, что подтверждается сведениями из ОЗГАС (л.д. 48).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вред причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предьявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предьявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принят) наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуютпо праву представления.

В силу п.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО2 следует, что к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело N? ***. Наследники по закону отсутствуют, наследственное имущество не заявлено (л.д. 50).

Наследственное дело содержит заявления об отказе Б. Л.В. – дочери ФИО1 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно сведениям, полученным из ОЗАГС установлено, что Л. Т.В. приходится дочерью ФИО1

Судом также установлено, что Л. Т.В. наследство не принимала, иных наследников судом не установлено.

Из ответа на запрос нотариуса ФИО2 следует, что к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело N? ***. Наследники по закону отсутствуют, наследственное имущество не заявлено.

Наследственное дело содержит заявления об отказе Б. Л.В. – дочери ФИО1 от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Согласно сведениям, полученным из ОЗАГС установлено, что Л. Т.В. приходится дочерью ФИО1, иных наследников судом не установлено (л.д. 48).

Сведений о вступлении в наследство Л. Т.В. после смерти матери у суда не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН, справке БТИ за ФИО1 не зарегистрировано прав на недвижимое имущество на момент открытия наследства - *** (л.д. 56).

Согласно сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы и не регистрировались (л.д. 49).

Согласно сведениям АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет N? *** - сумма остатка 1150 руб., счет N? *** - сумма остатка 5 640 руб.,

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет N? ***- сумма остатка 66,38 руб., счет N? *** - сумма остатка 7,82 руб., счет N? *** - сумма остатка 8,63 руб.,

Согласно сведениям АО «ТБанк» на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет N? ***- сумма остатка 6 541,00 руб.,

Согласно сведениям АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет N? ***- сумма остатка 776,89 руб.,

Согласно сведениям ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1 открыты счета, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет N? ***- сумма остатка 2,98 руб., счет N? *** - сумма остатка 4,42 руб., счет N? *** - сумма остатка 281,59 руб.,

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1, у нее имелось имущество в виде денежных средств на счетах в банках в размере 14 479,71руб.

Стоимость вышеуказанного наследственного имущества не превышает размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ с учетом разъяснений п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность публичного образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия наследства. Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суджа Российской Федерации от 29.05.2012 N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктами 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. B ходе судебного разбирательства нe установлено обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследниками ФИО1 открывшегося наследства после ее смерти.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N? 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 14 479,71 руб. являются выморочным имуществом.

Решением Юргинского городского суда от *** по делу № *** постановлено:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области (ИНН <***>) задолженность ФИО1 по состоянию на *** по кредитному договору N? *** от *** в общей сумме 14 479,71 руб. за счет выморочного имущества в пределах стоимости перешедшего к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по в Кемеровской области-Кузбассе и в Томской области выморочного имущества, т.е. не более 14 479,71 руб. путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в:

АО «Альфа-Банк» на имя ФИО1, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет № *** – сумма остатка 1150 руб.,

счет № *** – сумма остатка 5 640 руб.;

ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет № ***– сумма остатка 66,38 руб.,

счет № *** – сумма остатка 7,82 руб.,

счет № *** – сумма остатка 8,63 руб.;

АО «ТБАНК» на имя ФИО1, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет № ***– сумма остатка 6 541,00 руб.;

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на имя ФИО1, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет № ***– сумма остатка 776,89 руб.;

ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО1, на которых имеется остаток денежных средств, а именно:

счет № ***– сумма остатка 2,98 руб.,

счет № *** – сумма остатка 4,42 руб.,

счет № *** – сумма остатка 281,59 руб.,

Взыскать в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и в Томской области судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 701,6 руб.

В остальной части исковых требований акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» отказать.

Указанное решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 у нее имелось имущество в виде денежных средств на счетах в банках в размере 14 479,71руб.

Вместе с тем суд учитывает, что решением суда по вышеуказанному гражданскому делу уже взыскана задолженность в пределах наследственного имущества ФИО1 с Межрегионального территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и в Томской области в пользу АО «АТБ» в размере 14 479,71 руб., а также имеется информация о предъявлении исполнительного листа к исполнению.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с недостаточностью наследственного имущества для их удовлетворения.

Так как решение состоялось не в пользу истца, судом отказано в удовлетворении исковых требований, с ответчика МТУ Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ не подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.И. Гемузова

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 года

Председательствующий судья А.И. Гемузова