Решение № 2-13/2018 2-13/2018 (2-918/2017;) ~ М-1054/2017 2-918/2017 М-1054/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-13/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года г.Баймак РБ

Дело №2-13/2018

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере 100 001 рублей. Указывает, что согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику. В свою очередь, ответчик согласно условиям кредитного договора принял на себя обязательства погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию ежемесячно в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Истец указывает, что ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, и ответчику были направлены и лично вручены уведомления о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом, однако, как указывает истец, ответчиком данные уведомления были проигнорированы. Истец указывает, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 73 442,92 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу –58 351,78 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 091,14 рублей. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 73 442,92 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, где истец указывает, что поддерживает исковые требования в полном объёме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Признание ответчиком исковых требований в полном объеме не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчиков.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 442,92 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 442,92 руб., в том числе: задолженность по основному долгу –58 351,78 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 15 091,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня оглашения через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Я. Утарбаев