Определение № 2-2088/2017 2-2088/2017~М-1540/2017 М-1540/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-2088/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» апреля 2017 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Викторовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2088/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Пирамида Про» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-2088/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Пирамида Про» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО1 отказалась от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Пирамида Про» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Заявление об отказе от требований, подписанное истцами и представителями истца, приобщено к материалам гражданского дела, судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле приходит к следующему выводу.

В силу ч.1,2 ст. 39ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истцы отказались от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса в этой части.

Отказ истца от иска возможен лишь в тех случаях, когда это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании не установлено нарушение чьих- либо прав при отказе от иска, а потому имеются основания для принятия отказа от исковых требований.

Судом разъяснены сторонам последствия, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ,

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 220,221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы ФИО1 отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Пирамида Про» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Производство по гражданскому делу № 2-2088/17 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Пирамида Про» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа -- прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский Областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней.

Председательствующий: