Решение № 2-7526/2025 2-7526/2025~М-6747/2025 М-6747/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-7526/2025




Дело №2-7526/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-010648-66


Р Е Ш Е Н И Е
заочное

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 04.04.2024 г. между истцом и ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, был заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме путем составления единого документа. В соответствии с условиями договора предоставление клиенту кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем:

-направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита, размер минимального платежа, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты, по системе «Альфа – Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению лимита овердрафта карты,

-подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащее размер лимита овердрафта карты, размер процентной ставки за пользование кредитом, максимальный срок кредита, размер минимального платежа при установлении Грейс – периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты.

04.04.2024 г. ответчик подписал договор оферту на овердрафт карты (к счету покрытия) «Альфа-Бизнес Кредит».

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта в размере 513000 руб., проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, банк вправе начислить неустойку в размере определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

Общий долг ответчика по состоянию на начало операционного дня 01.10.2025 года перед банком составляет 792652,11 руб., из них:

-174253,52 руб. – просроченные проценты,

-512958,27 руб. – просроченный основной долг,

-52688,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

-52751,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору № от 04.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 01.10.2025 г. в размере 792652,11 руб., из них: -174253,52 руб. – просроченные проценты, -512958,27 руб. – просроченный основной долг, -52688,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, -52751,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20853 руб.

Представитель истца АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с моментом ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (ч.3 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.04.2024 г. между истцом и ответчиком, как индивидуальным предпринимателем, был заключен кредитный договор № был заключен в письменной форме путем составления единого документа. В соответствии с условиями договора предоставление клиенту кредитного продукта Овердрафт Карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит» в рамках предодобренного предложения от Банка осуществляется после достижения сторонами соглашения путем:

-направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита, размер минимального платежа, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты, по системе «Альфа – Бизнес Онлайн» и согласия (акцепта) Банка, которое производится путем осуществления Банком действий по установлению лимита овердрафта карты,

-подписания собственноручно на бумажном носителе сторонами сообщения (оферты), содержащее размер лимита овердрафта карты, размер процентной ставки за пользование кредитом, максимальный срок кредита, размер минимального платежа при установлении Грейс – периода, наличие или отсутствие Грейс-периода, срок Грейс-периода, тип карты.

04.04.2024 г. ответчик подписал договор оферту на овердрафт карты (к счету покрытия) «Альфа-Бизнес Кредит».

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заемщика, установив лимит овердрафта в размере 513000 руб., проценты за пользование кредитом – 61,40% годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет.

В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, банк вправе начислить неустойку в размере определенном условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно.

Общий долг ответчика по состоянию на начало операционного дня 01.10.2025 года перед банком составляет 792652,11 руб., из них:

-174253,52 руб. – просроченные проценты,

-512958,27 руб. – просроченный основной долг,

-52688,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов,

-52751,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчик имеет перед истцом задолженность по вышеуказанному договору, которая до настоящего времени не погашена, доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20853 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 57, 194- 199, 233- 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***> сумму задолженности по договору № от 04.04.2024 года по состоянию на начало операционного дня 01.10.2025 г. в размере 792652,11 руб., из них: -174253,52 руб. – просроченные проценты, -512958,27 руб. – просроченный основной долг, -52688,65 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов, -52751,67 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20853 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 26 ноября 2025года.

Судья: Е.Г. Баженова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Баженова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ