Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-868/2017 М-868/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ Р. Ф.

22 мая 2017 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истцы являются её наследниками по завещанию, получили свидетельства о праве на наследство на земельный участок, не имеют возможности оформить наследство на дом в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Между тем жилой дом принадлежал наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № об открытии лицевого счета б/н, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было получено постановление № о переадресации жилых домов.

На основании изложенного, истцы просят признать за ними право общей долевой собственности - 1/2 долю в праве за ФИО1 и по 1/4 доле в праве за ФИО2 и ФИО3 на жилой дом общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4

Представитель истцов ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО4 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При жизни ФИО4 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в пользу дочери ФИО1, внуков О., ФИО3, ФИО2, в равных долях, по 1/4 доле в праве каждому. Завещание удостоверено заместителем главы администрации с.п. поселения Курумоч м.<адрес> К., зарегистрировано в реестре за №.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Истцы приняли наследство путем подачи заявления нотариусу, им выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

О. отказался от наследства в пользу ФИО1, в связи с чем её доля в праве составляет 1/2.

Право общей долевой собственности истцов на земельный участок зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>.

Согласно справке №, выданной Администрацией с.<адрес> муниципального района <адрес>, ФИО4 принадлежит одноэтажный деревянный жилой дом по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге исполкома Курумоченского сельского совета народных депутатов <адрес> куйбышевской области сделана запись об открытии лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ г., год постройки дома - ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Курумоченской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № произведена перенумерация домов по <адрес> в <адрес>, жилым домам по данной улице присвоены самостоятельные почтовые адреса. В частности, жилому дому № (проживающая - ФИО4) присвоен №.

Согласно техническому плану здания, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, жилой дом по указанному адресу принадлежал при жизни наследодателю, которая распорядилась им на случай своей смерти, назначив наследников (определив их доли в праве на имущество равными), один из которых О. отказался от наследства в пользу ФИО1 Наследники причитающееся им имущество приняли.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1 (1/2 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве) в порядке наследования после смерти ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.А. Андреева