Постановление № 5-346/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-346/2020

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-346/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кыштым Челябинской области 10 сентября 2020 года

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Седышева Н.П.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ДАТА в 09 час. 50 мин., находясь по адресу: АДРЕС, находясь в общественном месте, грубо выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на замечания П.А.В. и Д.Н.Б. не реагировал.

ДАТА УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» И.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, который определением начальника МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Д.Ю.Ю. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушения ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в протоколе об административном правонарушении все верно указано.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА, содержащим фактическое описание события правонарушения;

- протоколом принятия устного заявления П.А.В. от ДАТА, согласно которому просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДАТА в 09.50 час., находясь в общественном месте, а именно в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ грубо выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок;

- объяснением П.А.В. от ДАТА, из которого, в частности, следует, что ДАТА в 09.50 час., находясь на рабочем месте в магазине СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ по адресу: АДРЕС, в магазин зашел мужчина, который начал вести себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснением Д.Н.Б. от ДАТА, которые по своему содержанию аналогичны объяснениям П.А.В.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Не доверять объяснениям П.А.В. и Д.Н.Б. у суда нет оснований.

Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА составлен с нарушением КоАП РФ, не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, вину признавшего, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в отношении ФИО1, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 00 мин. ДАТА (времени доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Седышева Наталья Петровна (судья) (подробнее)