Решение № 2А-478/2024 2А-478/2024(2А-5780/2023;)~М-5019/2023 2А-5780/2023 М-5019/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-478/2024




УИД 05 RS0018-01-2023-010571-11

Дело №2а-478\2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующей судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в упрощенном(письменном) порядке административное дело по административному иску ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:


Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО1у о взыскании задолженности по транспортному, земельному налогу и пени, пени по налогу на имущество.

Согласно доводам иска, ответчик ФИО2, состоит в качестве налогоплательщика, ИНН №, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог не уплатил, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 20.12.2021 №50388, от 25.12.2021 №56289, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога и пени.

Согласно статьей 356-363.1 НК РФ, Закона РД от 02.12.2002 года № 39 «О транспортном налоге» и сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с п.4 ст.85 и п.п 1-2 ст.362 НК РФ, ответчик ФИО2 является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог на имеющиеся в его собственности транспортные средства.

В соответствии с главой 32 НК РФ, п.2 ст.218 ГК РФ, ст.1.2 Закона №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», в соответствии с главой 31 НК РФ, постановления Махачкалинского городского собрания от 03.10.2005 №17-2в «О земельном налоге», ФИО2 является плательщиком налога на имущество физического лица и плательщиком земельного налога.

ФИО2 был начислен налог в размере 266 068 руб. и пени 18510.59р.

Ввиду неуплаты суммы задолженности по налогам, инспекция обратилась в мировой суд Кировского района г.Махачкалы, с заявлением о вынесении судебного приказа где должником выступал ФИО2 после чего был вынесен судебный приказ по делу №2а-928\2022от 16.05.2022 года, позднее в инспекцию поступило определение об отмене судебного приказа, в связи с поступлением возражений ответчика от 24.05.2023 года. В ходе проведенных проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ФИО2 не погашена, просит суд взыскать недоимку : по транспортному налогу с физического лица в размере 1520 рублей за 2020 год, пени в размере 375.2 рубля за 2017-2020 года; пени по налогу на имущество физического лица, взимаемому по ставкам в размере 17.08 рублей за 2020 год; земельный налог с физического лица в размере 264 548 рублей за 2019-2020 и пени в размере 18 118.31 рублей за 2018-2020г. на общую сумму 284 578.59 руб.

Согласно приказа ФНС России от 10.11.2022 года №ЕД-7-12\1068о проведении мероприятий по модернизации организационно-функциональней модели ФНС», с 20 ноября 2023 года ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы прекращена деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Управлению ФНС России по РД.

Представитель истца Управления ФНС России по РД, ответчик ФИО2, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных, в упрощенном(письменном)порядке, согласно ч.7 ст.150, ч.2 ст.289, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной, и не признана таковой судом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ч.3 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 4 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно налоговых уведомлений, требований об уплате налога, пени, штрафа от 20.12.2021 №50388, от 25.12.2021 №56289, ИФНС России по Кировскому району г.Махачкала извещает ФИО2 о необходимости уплаты земельного налога, срок уплаты согласно закона 01.12.2021г. в размере 264548 рублей, пени 1 190.47 рублей, транспортный налог, срок уплаты согласно закона 1520 рублей и пени 6.84 рубля, а также пени по земельному налогу 16927.84 рублей, начисленных на сумму налога 85381 рублей, пени по налогу на имущество 17.08 руб.. начисленных на сумму налога 270 руб., пени по транспортному налогу 82.34 руб., начисленных на сумму налога 1520 руб., пени по транспортному налогу 286 руб., начисленных на сумму транспортного налога 1520 рублей.

Ввиду неисполнения вышеуказанных требований, направленных ответчику заказной почтой, налоговый орган обратился в мировой суд судебного участка №1 Кировского района г.Махачкалы за вынесением судебного приказа, когда судебный приказ по делу №2а-928\2022 был вынесен 16 мая 2022 года и отменен 24 мая 2023 года, ввиду обращения с возражениями должника ФИО2

После отмены судебного приказа налоговый орган обращается в районный суд, с настоящим иском.

При исследовании вышеуказанных норм закона и представленных материалов дела, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд, порядок принудительного взыскания налога, предусмотренного законом, правильно определена сумма задолженности, ввиду его иск подлежит полному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.(ч.6)

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, ст.114 КАС РФ, ввиду того, что истец при подаче иска освобожден от уплаты госпошлины, ввиду удовлетворения иска, госпошлина взыскивается с ответчика не освобожденного от ее уплаты.

руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1а, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, в пользу Управления ФНС России по РД, задолженность перед бюджетом на общую сумму 290623.59 рублей, состоящая из задолженности по транспортному налогу с физического лица в размере 1520 руб. за 2020 год, пени в размере 375.2 руб. за 2017-2020 года; пени по налогу на имущество физического лица, взимаемому по ставкам в размере 17.08 руб. за 2020 год; земельный налог с физического лица в размере 264 548 руб. за 2019-2020гг. и пени в размере 18 118.31 руб. за 2018-2020г, и госпошлина 6045 руб. в доход государства.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Председательствующий А.Ч.Абдулгамидова



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Абдулгамидова Айбике Чанакановна (судья) (подробнее)