Решение № 12-564/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 12-564/2020

Дело № 12-564/2020


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Челябинск 13 ноября 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска А.В. Ус,

при секретаре Э.Д. Белобородовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску от 10.08.2020 г. года ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № г/н №, совершил остановку транспортного средства на проезжей части, менее трех метров от сплошной линии разметки, чем нарушил ч.4. 12.19 ПДД РФ.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить указанное постановление, поскольку осуществил остановку согласно правилам дорожного движения, на специально организованной парковке, нарушений не допускал. Доказательств, подтверждающих факт совершения им правонарушения, не имеется. Указав, на то, что необходимые замеры инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску не производились.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Выслушав мнение заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об обоснованности доводов лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, по следующим обстоятельствам.

Согласно положениям п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Согласно пункта 12.2 ПДД РФ остановка запрещается: в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 метров.

Невыполнение требований указанных пунктов Правил дорожного движения, влечет административную ответственность по ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ послужил тот факт, 12 часов 05 минут 10 августа 2020 года по адресу: <адрес> ФИО1, управляя автомобилем № г/н №, совершил остановку транспортного средства на проезжей части, менее трех метров от сплошной линии разметки, чем нарушил ч.4. 12.19 ПДД РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, как требует ст. 24.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как указал в судебном заседании ФИО1, он осуществил остановку согласно действующим правилам дорожного движения, нарушений не допускал. Замеры при составлении протокола никто не производил, само нарушение другими документами не зафиксировано.

В ответ на запрос суда, видео фиксация факта совершения административного правонарушения ФИО1 не была представлена. Обстановка места административного правонарушения никаким способом не зафиксирована, определить из представленного административного материала была ли совершена остановка автомобиля КИА РИО, государственный регистрационный знак <***> на расстоянии ближе трех метров от сплошной линии разметки и иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела по существу, не представляется возможным. Постановление инспектора должным образом не мотивировано, каких-либо доказательств, подтверждающих совершение ФИО1 вышеуказанного правонарушения, в суд не представлено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, опровергающие доводы ФИО1

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 10.08.2020 г. в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску от 10.08.2020 г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда в течение десяти суток с момента получения его копии через Центральный районный суд г.Челябинска.

Судья п/п А.В.Ус

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья А.В.Ус

Секретарь Э.Д.Белобородова