Постановление № 5-1080/2024 от 21 июня 2024 г. по делу № 5-1080/2024




16RS0<номер изъят>-49

Дело <номер изъят>

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<дата изъята><адрес изъят> Судья Советского районного суда <адрес изъят> Бусыгин Д.А.,

рассмотрев с использованием системы видеоконференц-связи административный материал, предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца пгт. <адрес изъят> РТ, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, пгт. Джалиль, <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, со средним специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


<дата изъята> в 11 часов 47 минут ФИО1 будучи водителем управляя автомобилем BMW с государственным регистрационным номером <***> регион не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно управляя транспортным средством со стенами которого наклеены покрытия, светопропускание которых не соответствуют требованиям пункта 4.3 пр. 8 технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым нарушил часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий выданное согласно Федерального закона <номер изъят> «О полиции» в письменном формате, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении ФИО1, рапортом сотрудника полиции, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, требованием о прекращении противоправных действий от <дата изъята>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата изъята>, рапортом сотрудника полиции в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В частности, из рапорта сотрудника ГИБДД усматривается, что неся службу в 1 смену в составе ПЭ 4617, им <дата изъята> в 11 часов 47 минут по адресу: <адрес изъят> тракт, <адрес изъят> было остановлено транспортное средство BMW 320I с государственным регистрационным номером <***> регион под управлением ФИО1, который управляя транспортное средство нарушил п.8 ПДД РФ, а именно на стекле передней боковой двери наклеены покрытия, светопропускание которых не соответствуют требования пункта 4.3 пр. 8 таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», светопропускание составило 13,9%, замерено прибором тоник <номер изъят>.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 еще <дата изъята> эксплуатировал указанный автомобиль, на передние боковые стекла которого нанесены пленки, светопропускаемость которых не соответствует техническом регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», за что был привлечен к административной ответственности

Ранее выставленное требование о прекращении противоправных действий от <дата изъята> должно было быть исполнено ФИО1 в разумные сроки, при этом не допуская эксплуатации транспортного средства. Данное требование в указанный срок исполнено не было. Автомобиль эксплуатировался с ранее выявленными нарушениями.

В ходе рассмотрения административного материала сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления и обеспечения общественной безопасности, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, его имущественное положение.

Суд также учитывает, что данное административное правонарушение было совершено ФИО1 ввиду полного отрицания им властных полномочий сотрудников полиции по обеспечению последними охраны общественного порядка и общественной безопасности, что является недопустимым.

В целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, <дата изъята> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес изъят>); ИНН получателя - 1654002946; КПП получателя - 165945001; Номер счета получателя платежа - <номер изъят>; Банк – отделение-НБ <адрес изъят>//УФК по <адрес изъят>; Кор.счет: 40<номер изъят>, БИК -019205400; Код ОКТМО-92701000; КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.

Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Бусыгин



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бусыгин Дмитрий Андреевич (судья) (подробнее)