Постановление № 5-82/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 5-82/2020

дело №5-82/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Целинного районного суда Курганской области Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 20 октября 2020 года по адресу: ул. Советская, 63, с. Целинное Целинного района Курганской области, 641150, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <адрес> с. Половинное Целинного района Курганской области, состоящего в фактических брачных отношениях со ФИО10 имеющего одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, не работающего,

установил:

16.10.2020 около 21 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.№ по ул. <адрес> в с. Половинное Целинного района Курганской области, в нарушение п.п.1, 8, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Целинное» для выяснения обстоятельств, ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, виновность признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО3, при рассмотрении дела считал факт совершения правонарушения доказанным, просил назначить ФИО1 административное наказание на усмотрение суда.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу п.8 ч.1 ст.13 указанного закона, сотрудники полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Из протокола об административном правонарушении №000353342, составленного УУП ОП «Целинное» МО МВД России «Куртамышский» ФИО3, усматривается, что 16.10.2020 около 21 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.№ по ул. <адрес> в с. Половинное Целинного района Курганской области, на неоднократные требования сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Целинное» для выяснения обстоятельств, ответил отказом.

При составлении протокола ФИО1 с ним согласился, выполнил в нем соответствующие подписи.

Виновность ФИО1 также подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОП «Целинное» ФИО6 о регистрации сообщения о нахождении ФИО1 в состоянии опьянения по адресу: ул. <адрес>, с. Половинное;

- рапортом ФИО3 от 16.10.2020, согласно которому ФИО1 отказался пройти в служебный автомобиль;

- протоколом об административном правонарушении №000353339/789 от 16.10.2020 в отношении ФИО1 по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;- объяснениями ФИО7, согласно которым 16.10.2020 около 20 час. ФИО1 не реагировал на требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО8, согласно которым 16.10.2020 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения отказался пройти в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО9, согласно которым 16.10.2020 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения не выполнил неоднократные требования пройти в служебный автомобиль;

- объяснениями ФИО1, согласно которым он 16.10.2020 в состоянии алкогольного опьянения неоднократно отказывался пройти в служебный автомобиль.

Каких - либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, судом не установлено.

Суд исключает из состава правонарушения, инкриминируемого ФИО2 указание на то, что он ногами выбил заднее левое стекло двери служебного автомобиля, как необоснованно вмененное.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод, что 16.10.2020 около 21 час. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения у д.№ по ул. <адрес> в с. Половинное Целинного района Курганской области, в нарушение п.п.1, 8, 13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на неоднократные законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, пройти в служебный автомобиль и проследовать в ОП «Целинное» для выяснения обстоятельств, ответил отказом. Поэтому его виновность в совершении административного правонарушения является доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд считает признание виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии, его раскаянье, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего и двух малолетних детей, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Индивидуализируя ответственность, учитывая наличие смягчающих и отягчающего виновность обстоятельств, характер правонарушения, посягающего на порядок управления, суд полагает в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.19.31 ч.1, ст.ст.29.1 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 15 часов 30 минут 20 октября 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период административного задержания в соответствии с протоколом от 18 октября 2020 года №128 с 20 часов 30 минут 18 октября 2020 года до 14 часов 00 минут 20 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Курганский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Б. Катиркин