Решение № 2-356/2021 2-356/2021~М-106/2021 М-106/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-356/2021

Дело № 2-356/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Киселевой Г.В.,

с участием истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5 к администрации Бедярышского сельского поселения, ФИО6, ФИО7 об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском, в котором просит: установить юридический факт принятия им наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ФИО5 указал, что его отцом ФИО2 и его матерью ФИО1 совместно был построен дом в <адрес>. Дом за № расположен по <адрес>. Право владения на дом было подтверждено записью в похозяйственной книге Бедярышского сельского поселения. Отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни матери ей передали в собственность земельный участок площадью 0,15 га., о чем выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей дом перешел в его владение и пользование. Спора между наследниками, его сестрами нет.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Бедярышского сельского поселения при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, предоставил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие, указал, что возражений по заявленным требованиями не имеет.

Ответчики ФИО6, ФИО7, при надлежащем извещении не приняли участия в судебном заседании, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представили.

Третье лицо представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области при надлежащем извещении не принял участия в судебном заседании, просил рассмотреть дело в отсутствие, предоставили письменный отзыв.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив показания свидетелей, суд считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, ст. 223 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 4 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В силу ст. 1110, ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный суд РФ разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО8 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,15 Га, согласно справке о подтверждении смены (уточнения) адреса объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства (жилой дом) и земельный участок, имеющие адрес (местоположение) в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданный решением Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-а: д. Лемеза, имеют действительный адрес – Российская Федерация, <адрес>, Катав-Ивановский муниципальный район, Бедярышское сельское поселение, <адрес> (л.д. 15-16, 12). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10). После его смерти приняла наследство ФИО8, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11). Из ответа нотариуса нотариального округа Катав-Ивановского муниципального района следует, что в Катав-Ивановской нотариальной конторе наследственное дело на имя ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещание отсутствует. В состав наследства после смерти ФИО8 входит принадлежащий ей на день смерти земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Государственную регистрацию права собственности на указанный жилой дом ФИО8 не произвела. Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области указывает на отсутствие сведений в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о собственнике жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>.Истец ФИО5 является сыном наследодателя ФИО8, ответчики – ФИО6, ФИО7, приходятся дочерями наследодателя ФИО8 На основании изложенного и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО5, ФИО6, ФИО7, являются наследником по закону после смерти ФИО8

Обстоятельств, по которым истец ФИО5 не имеет права наследовать или может быть ограничен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, имеются законные основания для признания за ФИО5 право собственности в целой доле на дом и земельный участок в порядке наследования по закону за ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,6 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: И.В. Козынченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.