Решение № 2-1657/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-1657/2025

Дело № 2-1657/2025

...


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Апшеронск 9 декабря 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Локтевой М.В.

при секретаре судебного заседания Голубенко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указано, что ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 После выявления факта ведения гражданином ФИО1 предпринимательской деятельности по указанному адресу, с ним, как с юридическим лицом был заключен договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с совершением потребителем конклюдентных действий – фактическим потреблением электрической энергии в точке поставки: <адрес>. Из акта обследования от 24.06.2022 следует, что помещение используется ответчиком для осуществления предпринимательской деятельности, что подтверждает экономический характер спора и ведение предпринимательской деятельности с целью извлечения прибыли, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению». Поставляемая истцом электроэнергия использовалась ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд. Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения. В период с августа 2023 г. по январь 2024 г. ответчику было поставлено 13 388 кВт*ч. В соответствии с требованиями норм действующего законодательства РФ, истец произвел перерасчет стоимости поставленной ответчику электроэнергии по тарифной группе «прочие потребители». На основании произведенного перерасчета ответчику был выставлен счет от 01.09.2023 г. № на сумму 302 882,36 руб., который оплачен не был. С целью досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 21.09.2023, которая оставлена последним без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа 2023 г. по январь 2024 г. в размере 302 882,36 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 229 руб., расходы на почтовые отправления в размере 80,40 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в возражении на иск.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Юг» в судебном заседании просила иск удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>.

ПАО «ТНС энерго Кубань» поставляет электрическую энергию в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В материалы дела истцом представлен договор энергоснабжения № от 01.09.2023, заключенный между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1

Судом установлено, что электроэнергия по вышеуказанному адресу была поставлена и оплачивалась ответчиком по тарифу «Население», устанавливающим ставку оплаты электроэнергии, потребляемой гражданами для личных нужд.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по данному адресу электроэнергия используется не для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а в целях осуществления коммерческой деятельности, что соответственно не позволяет отнести потребителя к тарифной группе потребителей «Население» или «Приравненные к населению», а потому расчет за период с августа 2023 года по январь 2024 года произведен по тарифной группе «прочие потребители».

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 288 ГК РФ собственник владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, т.е. для постоянного проживания. Размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое (п. 3 ст. 288 ГК РФ).

В соответствии со ст. 2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является детальность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли (дохода) от пользования имуществом, оказания услуг.

Исходя из законодательного определения предпринимательской деятельности, к ее признакам относится систематическое извлечение прибыли, от использования имущества, оказания услуг.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ №490 (от 25.04.1997) «Об учреждении правил предоставления гостиничных услуг» субъектом предоставления гостиничных услуг исполнителем является организация (юридическое лицо) либо индивидуальный предприниматель.

В соответствии с п. 2.1 Приказа Ростуризма от 21.07.2005 № 86 «Об утверждении системы классификации гостиниц» гостиницей или иным средством размещения (дом отдыха, пансионат и пр.) признается помещение, имеющее не менее пяти номеров, используемых для временного проживания граждан. В свою очередь, номер - это одна или несколько комнат с мебелью, оборудованием и инвентарем, необходимыми для временного проживания граждан. Материально-техническое обеспечение гостиницы, перечень и качество предоставляемых услуг должны соответствовать требованиям присвоенной ей категории.

Согласно ГОСТ Р51185-2014 утвержденного и введенного в действие Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11.11.2014 № 1542-ст:

- под средством размещения понимается объект туристской индустрии, включающий в себя здание/часть здания/строения/сооружения, в которых расположены одно или несколько оборудованных жилых комнат/помещений, предназначенных для размещения и временного проживания туристов,

под исполнителем услуг средств размещения понимается Организация/юридическое лицо, индивидуальный предприниматель или физическое лицо, предоставляющие услуги средств размещения на собственной или арендованной материальной базе,

- под потребителем услуг средств размещения понимается Турист, гость, клиент, проживающий, постоялец, посетитель и иные потребители услуг, имеющие намерение получить или пользующиеся услугами средств размещения.

Гостевые дома отнесены к иным коллективным средствам размещения.

Необходимо отметить, что действующее законодательство запрещает подобную деятельность физическим липам без оформления статуса индивидуального предпринимателя.

Ссылка истца в иске на то, что использование ответчиком своего жилого помещения в целях предпринимательской деятельности, ничем не обоснована.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании: договора найма; договора безвозмездного пользования; на ином законном основании.

Сдача в наем жилого помещения, принадлежащего собственнику, не является предпринимательской деятельностью, но за полученный при этом доход собственник жилого помещения обязан уплатить налог. По существу сдача в аренду (наем) принадлежащего физическому лицу на праве собственности имущества является юридическим актом, удостоверяющим факт использования собственником своего законного права на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

Предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения услуг. Чтобы подтвердить ведение деятельности необходимо доказать два обстоятельства: систематичность и направленность на получение прибыли.

Закон связывает необходимость регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя с осуществлением им деятельности особого рода, а не просто с совершением возмездных сделок. Самого по себе факта совершения гражданином сделок на возмездной основе для признания гражданина предпринимателем недостаточно, если совершаемые им сделки не образуют деятельности.

В соответствии с п. 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

По смыслу статей 1, 2, 3, 5 Федерального закона № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию.

Пунктом 25 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2002 № 226 и пунктом 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 109 от 26.02.2004, предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую и тепловую энергию по группам потребителей (покупателей).

Как следует из пункта 70 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, по общему правилу покупатели электроэнергии оплачивают потребленный объем электрической энергии гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам.

Законодательством предусматривается дифференциация регулируемых тарифов (цен) по группам (категориям) потребителей электроэнергии (мощности) (пункт 59 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109).

В соответствии с Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.02.2004 № 109, Федеральная служба по тарифам (ФСТ РФ) утверждает методические указания по формированию групп потребителей электроэнергии. Приказом ФСТ РФ от 6.08.2004 № 20э/2 утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электроэнергию на розничном рынке.

Согласно пункту 27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания), к группе «население» относятся тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

К группе «прочие потребители» относятся физические лица, осуществляющие профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, адвокаты, врачи) в жилом отдельно выделенном помещении, для которого в обязательном порядке должен быть установлен прибор учета электроэнергии, потребляемой для целей осуществления указанной деятельности. В систему тарифов (цен) входят регулируемые тарифы (цены) и свободные (нерегулируемые) цены.

Таким образом, для того, чтобы отнести потребителя к категории «прочие потребители» с применением соответствующей ценовой политики, следует установить, что он:

1) относится к числу лиц, осуществляющих профессиональную деятельность (в том числе нотариусы, врачи, адвокаты),

2) осуществляет эту деятельность в жилом отдельно выделенном помещении.

Истцом не представлено достоверных доказательств того, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и занимается предпринимательской деятельностью, приносящей дополнительный доход.

Юридически значимым обстоятельством для целей применения регулируемых цен (тарифов) в отношении объемов потребления электрической энергии является ее использование на коммунально-бытовые нужды и не использование для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика неоднократно указывала, что жилое помещение по адресу: <адрес>, используется ответчиком исключительно в личных целях, а не для осуществления предпринимательской и профессиональной деятельности.

Представленные истцом в материалы дела акт обследования (проверки) помещений и энергопринимающих устройств, в том числе осмотра электрооборудования потребителя от 24.06.2022, в котором указано, что выявлены признаки использования помещений и энергопринимающих устройств в коммерческих целях – гостевой дом, в примечании указано, что на территорию гостевого дома попасть не удалось, фотофиксация проведена со стороны, фотографии, которые, по мнению истца, подтверждают, что по указанному адресу находится гостевой дом, скрин-шоты с изображением объекта, рекламируемых на сайте в сети интернет, на котором данный объект указан как «...», где оказываются гостиничные услуги с бронированием номеров, а также с отзывами граждан, бесспорно не свидетельствуют о том, что ответчик в жилом помещении по адресу: <адрес>, осуществляет профессиональную или предпринимательскую деятельность, поскольку фактически дом не осмотрен, пояснения жильцов не отобраны. При этом акт, составленный истцом в одностороннем порядке, датирован 24.06.2022, тогда как заявленный период ко взысканию истец указывает с августа 2023 г. года по январь 2024 г., фотографии не позволяют суду однозначно идентифицировать содержащиеся на них изображения с жилым помещением по адресу: <адрес>. Кроме того, суд отмечает, что представленный в материалы дела акт обследования датирован 24.06.2022, как в тексте иска указывает сам истец, однако в судебном заседании истец пояснил, что дата данного акта – 24.06.2023, и что в иске имеется опечатка в дате составления акта. В судебном заседании суд исследовал оригинал вышеуказанного акта, вместе с тем, дата в части указания года составления акта является не читаемой, неразборчивой, установить достоверно, 2022 или 2023 год укзаан в акте, не представилось возможным.

В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Согласно требованиям ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами.

Кроме того, исходя из положений ч.3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Письменные доказательства предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

С учетом положений части I статьи 71 ГПК РФ представленные истцом скрин-шоты, приложенные к иску, являются недопустимым и недостоверным доказательством, подтверждающим доводы и требования истца, поскольку они совершены не в соответствии с требованиями закона, неуполномоченным лицом, не отражает порядок получения содержащихся в них сведений, имеющих значение для дела.

Иных допустимых, относимых доказательств ведения ответчиком приносящей доход деятельности в спорном жилом помещении со стороны истца так и не представлено. Ответчик данный факт (осуществление предпринимательской деяиетльности) отрицает, в то же время, бремя доказывания негативных фактов не может быть возложено на сторону, поскольку, по общему правилу, отсутствие обстоятельств не подлежит доказыванию. Суд исходит так же из презумпции добросовестности участника гражданских правоотношений. Суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 использует электрическую энергию в личных (некоммерческих) целях для обеспечения коммунально-бытовых нужд, следовательно, ответчик как физическое лицо относится к тарифной группе «население», и истцу надлежало производить с ним расчеты за электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным для тарифной группы «население» и приравненные к нему категории потребителей.

При этом суд принимает во внимание, что с ответчиком заключен договор энергоснабжения с тарифом «население», а в силу ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен по соглашению сторон либо в судебном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец производил расчеты за потребленную электрическую энергию по нерегулированным ценам, что противоречит действующему законодательству, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу с ответчика расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов также не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд Краснодарского края.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева

В окончательной форме решение изготовлено 23 декабря 2025 года.

Судья Апшеронского районного суда М.В. Локтева