Решение № 2-2108/2017 2-2108/2017~М-2185/2017 М-2185/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2108/2017

№2-2108/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 октября 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Загидуллиной Л.А.,

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2108 по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с требованием к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Р. в виде денежного вклада в дополнительном офисе № Западно-Сибирского банка Сбербанка России, счет №, с причитающимися процентами, компенсацией, признании принявшим наследство.

Требование мотивирует тем, что является наследником первой очереди к наследству открывшегося со смертью матери Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, о наличии денежного вклада узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда случайно обнаружила сберегательную книжку, оформленную на имя матери, вместе не проживали, других наследников у нее нет.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от 22 сентября 2017 года к участию в дело в качестве третьего лица привлечен нотариус Нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивает, пояснила, что о наличии денежных вкладов узнала ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента предпринимает попытки узнать о наличии наследства, и надлежащего оформления наследственных прав.

Ответчик МТУ Росимущества в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в суд не явился, извещен, отзывом просит дело рассмотреть в его отсутствие, возражений нет.

Третье лицо нотариус Нотариального округа г. Тобольск и Тобольский район Тюменской области в суд не явился, извещен, телефонограммой просит дело рассмотреть без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что ФИО1 приходится дочерью Р.Л..А., что следует из свидетельства о рождении, и в силу ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса нотариального округа г. Тобольска и Тобольского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти Р. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ на имя Р. открыт счет №, остаток составляет 3 181 рубль 88 копеек.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. показала, что о наличии у Р. денежного вклада истец узнала в августе текущего года, обнаружила сберкнижку, ранее не знала, других наследников у умершей нет.

Показания свидетеля последовательны, не противоречат материалам дела, у суда нет оснований не доверять им.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 узнала о наличии у её матери денежного вклада ДД.ММ.ГГГГ, после чего обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом шестимесячный срок, т.е. в предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ, сроки, таким образом, условия для восстановления срока для принятия наследства истцом соблюдены.

Ответчиком возражений по существу спора не заявлено, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем, требование ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Р.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев, в виде денежного вклада в Западно-Сибирском банке публичного акционерного общества «Сбербанк России», счет №, с причитающимися процентами, компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 октября 2017 года.

Судья Л.А. Загидуллина