Решение № 2-387/2019 2-387/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-387/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колесникова А.В..,

при секретаре судебного заседания Логиновой Е.М.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц: ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что его брат ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Брат истца на момент смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти брата открылось наследство, состоящее из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дети умершего ФИО4 и ФИО3 вступать в наследство не пожелали, по вопросу оформления наследственных прав к нотариусу не обращались. После смерти брата его 1/6 доля жилого дома фактически перешла в пользование и владение истца ФИО1, он фактически принял наследство. Однако в установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. ФИО1 принял наследство, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. В настоящее время истец ФИО1 является собственником 5/6 долей в праве собственности на указанный жилой дом. С момента смерти брата он ежемесячно оплачивает из своих собственных денежных средств расходы на содержание дома, проводит его текущие и капитальные ремонты, предпринимает меры по сохранению имущества. Таким образом, после открытия наследства истец продолжает владеть и пользоваться долей ФИО5 в жилом доме. ФИО1 просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик – администрация <адрес> своего представителя для участия в судебном заседании не направил, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании доводы иска подтвердила, против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснила, что намерений вступать в наследование 1/8 доли дома она не имеет. Других наследников нет.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании доводы иска подтвердил, против удовлетворения исковых требований не возражал, пояснил, что намерений вступать в наследование 1/8 доли дома он не имеет. Других наследников нет.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять одним из способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 имел 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также информацией ГБУ НСО «ЦКО и БТИ».

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 следует, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, никто из наследников ни по закону, ни по завещанию не обращался.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 фактически принял наследство брат ФИО1.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 права собственности на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его мотивированного составления ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела №/<адрес>

суда <адрес>, уникальный идентификатор дела №