Решение № 2-4980/2017 2-4980/2017~М-4250/2017 М-4250/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-4980/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные К делу №2-4980/2017 Именем Российской Федерации 27 сентября 2017 года г.Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Курасовой Е.А., При секретаре Курилко К.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где и состоит на регистрационном учете. В <дата> в данном жилом помещении ею был поставлен на регистрационный учет, бывший супруг ФИО2 по его просьбе для совместного проживания, а также для трудоустройства и получения корреспонденции. В <дата> Ответчик выехал из данного жилого помещения, но с регистрационного учета не снялся. Истец неоднократно просила его сходить в паспортный стол и сняться с регистрационного учета, но он никак не реагирует на ее требования. Ответчик своих вещей в квартире не хранит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Истец просил суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета. В судебное заседание истец не явилась, извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца - адвокат Лаптев В.Н., действующий на основании ордера от <дата> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчик судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление <дата> о рассмотрении дела в его отсутствие.(л.д.25) Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> (л.д. 8) Согласно домовой книге ответчик зарегистрирован в спорной квартире <дата> (л.д. 12-15), однако в настоящее время в ней не проживает, своих вещей не хранит, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Брак между истцом и ответчиком расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и показаниями свидетеля <данные изъяты> В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Ответчик не является членом семьи истца, не проживает в квартире, расходы по оплате коммунальные платежей не несет, его вещей в квартире истца нет. Оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности исковых требований. Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Разрешая спор по существу, суд учитывает, что ответчик, не проживая в спорном жилом помещении, но сохраняя в нем регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, исковое требование истца о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес> подлежит удовлетворению. Подлежит удовлетворению и требование истца о снятии с регистрационного учета по указанному выше адресу ответчика, по причине того, что требование о снятии с регистрационного учета должно рассматриваться в совокупности с требованиями жилищного законодательства, а именно о признании утратившим право на жилую площадь, что и было сделано истицей в рамках Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации», так как снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: Курасова Е.А. Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2017г. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Курасова Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|