Решение № 2-1706/2019 2-1706/2019~М-1490/2019 М-1490/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1706/2019Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 августа 2019 года г. Усолье-Сибирское Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1706/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины, Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на основании договора кредитования от 02.05.2014 № 14/5914/00000/400767 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в сумме 67306,28 руб., сроком на 47.77 месяцев (а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Обязательства по возвращению основного долга и уплате процентов ответчик не исполняет. По состоянию на 15.05.2019 размер задолженности по договору составляет 99766,28 руб., в том числе основной долг – 67306,28 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 32460,00 руб. Задолженность образовалась в период с 28.08.2015 по 15.05.2019. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 14/5914/00000/400767 от 02.05.2014 в сумме 99766,28 руб., в том числе основной долг – 67306,28 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 32460,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3192,99 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2, действующая по доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора от 02.05.2014 № 14/5914/00000/400767 ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ответчику кредит в сумме 67306,28 руб., сроком на 47.77 месяцев (а), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 13-16). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно выписке по счету и расчету, обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик не исполняет, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.05.2019 размер задолженности по договору составляет 99766,28 руб., в том числе основной долг – 67306,28 руб., проценты за пользование кредитными средствами – 32460,00 руб. Задолженность образовалась в период с 28.08.2015 по 15.05.2019 (л.д. 4-5, 11-12). Представленный расчет проверен судом, выполнен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен. В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами. Таким образом, ответчик доказательств в обоснование своих возражений и оплаты задолженности по кредитному договору не представил. Учитывая размер выданного ответчику кредита и сумму кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя договорных обязательств. При указанных обстоятельствах, в силу ст. 811 ГПК РФ и условий кредитного договора, банк вправе требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и неустойкой. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 99 766 рублей 28 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 3192 рубля 99 копеек. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 14/5914/00000/400767 от 02.05.2014 в сумме 99766 руб. 28 коп., в том числе основной долг – 67306 руб. 28 коп., проценты за пользование кредитными средствами – 32460 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3192 рубля 99 копеек. Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Судья Г.Г. Демидова Суд:Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|