Решение № 2-1637/2018 2-1637/2018~М-1566/2018 М-1566/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1637/2018




Дело № 2-1637/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 19 сентября 2018 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. В соответствии с кредитным договором <№> от <дата обезличена> ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 200000 рублей под 34% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита на условиях, установленных договором, однако свои обязательства должным образом не исполняет. Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> составляет 160270,25 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 115650,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 44619,59 рублей. Просит взыскать с ФИО1 кредитную задолженность в размере 160270,25 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4405,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд также не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении и кредитном договоре. Почтовая корреспонденция на имя ФИО1 возвращена в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения». На почтовых конвертах имеется информация о неоднократном уведомлении ответчика о наличии заказной корреспонденции на его имя. Однако по извещениям почтовой организации ответчик за получением заказных писем не явился.

Тем самым судом приняты все возможные меры по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований процессуального закона, а ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направленного ему судом извещения. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор <№> о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей под 34% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно условиям кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком равными суммами ежемесячно в дни, установленные графиком погашения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В нарушение требований закона и условий кредитного договора ФИО1 погашение кредита с ноября 2014 года не производит.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 160270,25 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 115650,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 44619,59 рублей.

Данные расчеты нашли подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах и в силу вышеназванных норм права требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ... о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> в размере 160270,25 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 115650,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 44619,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4405,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья: А.И. Маликова

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Маликова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ