Постановление № 1-374/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-374/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 1-374/2020 ...

...

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Дубовиковой Е.П., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Климович Л.Н., потерпевшей Т. защитника – адвоката Чиликова Р.А., подсудимого Иващенко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

28 сентября 2020 года

уголовное дело в отношении

Иващенко Александра Константиновича, "данные изъяты", несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Иващенко А.К. обвиняется в совершении кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

29 августа 2019 года в период времени с 15 до 17 часов 05 минут Иващенко А.К., находясь в помещении магазина, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д.5, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил с торгового прилавка сотовый телефон стоимостью 10000 рублей и картой памяти стоимостью 359 рублей, принадлежащие Т.

После чего с похищенным Иващенко А.К. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими преступными действиями причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 10359 рублей.

Действия Иващенко А.К. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Квалификация и объем обвинения не оспаривается никем из участников процесса.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием Иващенко А.К. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство. Прокурор возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого по следующим основаниям.

Иващенко А.К. к уголовной ответственности привлекается впервые, совершил преступление средней тяжести. При этом следует отметить, что преступление, совершенное Иващенко А.К., по своему характеру не повлекло негативных последствий, вину он признал, в содеянном раскаивается, своими признательными показаниями и явкой с повинной активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Похищенное имущество добровольно выдано подсудимым в ходе расследования, и по вступлению настоящего постановления в законную силу будет возращено потерпевшей, то есть, причиненный преступлением вред фактически возмещен полностью. Потерпевшая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Иващенко А.К. Кроме того, подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, в целом характеризуется положительно.

Все основания, предусмотренные ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по данному делу имеются. Его поведение во время производства предварительного расследования по данному уголовному делу и по окончании следствия свидетельствует об осознании им содеянного, деятельном раскаянии, вследствие чего он перестал быть общественно опасным. Препятствий для удовлетворения ходатайства защитника судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении Иващенко Александра Константиновича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, то есть, за деятельным раскаянием подсудимого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иващенко А.К. по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, карту памяти, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить потерпевшей Т. как законному владельцу; банковскую выписку, информацию о соединениях, СD-диск, информацию о сотовом терминале, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Вещественными доказательствами распорядиться по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, защитнику и прокурору.


Постановление
может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья: Р.Р. Ямбаев



Суд:

Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Ямбаев Ренат Рифатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ