Решение № 2А-3060/2017 2А-3060/2017~М-2481/2017 М-2481/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2А-3060/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.

при секретаре Заварзиной М.М.

с участием прокурора Дю М.А.

представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России

по Красноярскому краю ФИО1

осужденного ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявление начальника КП-33 ФИО6 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес><адрес>,

УСТАНОВИЛ:


Начальник КП-33 ФИО3 обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года, с установлением данному лицу административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные органами сроки, запрета выезда за установленные судом пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 января 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2017 года ФИО2 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В связи с чем, в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Представитель ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Просил установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц и запрета выезда за установленные судом пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возразил против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, с нарушениями согласен, постановления он не обжаловал, поскольку они ему не вручались.

Выслушав представителя ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденного ФИО2, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю частично, суд приходит к выводу, что заявление подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствие со ст. 1 Федерального Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в силу п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 12 января 2016 года ФИО2 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 12 января 2016 года. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 28 февраля 2017 года ФИО2 переведен из ИК строгого режима в колонию-поселение. ФИО2 совершил преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как следует из характеристики учреждения, ФИО2 в период отбывания наказания 5 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 4 взыскания не сняты и не погашены. Постановлением от 21 сентября 2017 года ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом указанных обстоятельств, суд частично удовлетворяет заявление начальника КП-33 ФИО3 и устанавливает ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания, в установленные органами сроки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1. Заявление начальника КП-33 ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить частично;

2. Установить ФИО2 административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания; с установлением ФИО2 в период административного надзора административного ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического проживания для регистрации, в установленные органами сроки.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения, а осужденным – со дня получения решения.

Председательствующий: Л.Г. Молочная



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ " ОИК-38 ЛИУ-32 " (подробнее)

Ответчики:

Джафаров К.Х.о. (подробнее)

Судьи дела:

Молочная Лариса Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ