Решение № 2-1763/2018 2-1763/2018~М-1543/2018 М-1543/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1763/2018

К делу №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2018 года город Крымск, Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Корныльева В.В.

при секретаре Кривопуск Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Войсковой части 75386 о признании членом семьи нанимателя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Войсковой части 75386 о признании членом семьи нанимателя дочек ФИО2, ФИО3 и внуков ФИО4 и ФИО5

Свои требования мотивирует тем, что он проходит военную службу по контракту в войсковой части 75386. С декабря 2004 года он совместно со своими членами семьи супругой ФИО6, дочерью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в жилом помещения по адресу <адрес>, по договору найма служебного помещения. В настоящее время он и члены его семьи обратились в Южное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с целью получения жилого помещения по договору социального найма. Однако ему пояснили, что его дети ФИО2, ФИО3 и внуки ФИО4 и ФИО5 не являются членами его семьи. Однако это не соответствует действительности, так как они все проживают единой семьей, ведут общее хозяйство, производят оплату всех коммунальных услуг на всех членов семьи. Он занимается воспитанием и обучением внуков. Его супруга ФИО6 является многодетной матерью и при этом инвалидом второй группы, требующей постоянного ухода, она нигде не работает. Дочь ФИО2, является матерью-одиночкой, и в настоящий момент в связи с необходимостью постоянного ухода за его супругой, а также за внуками нигде не работает и проживает совместно с ними. Его дочь ФИО3 обучается на 1 курсе Московского экономического института, и также проживает совместно с ними. На основании изложенного он просит суд признать членами его семьи дочек ФИО2, ФИО3 и внуков ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворение своих исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в/ч 75386 по доверенности –ФИО14 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица – ФИО3 и ФИО2, выступающая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля ФИО15, подтвердившего обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 проходит военную службу по контракту в войсковой части 75386. С декабря 2004 года он совместно со своими членами семьи супругой ФИО6, дочерью ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внуком ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в жилом помещения по адресу <адрес>, по договору найма служебного помещения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о составе семьи ТОС №.

Из пояснений истца и третьих лиц, а также со слов свидетеля ФИО15 все проживающие совместно с истцом находятся практически на его иждивении, он занимается воспитанием и обучением внуков. Супруга истца ФИО6 является многодетной матерью и при этом инвалидом второй группы, требующей постоянного ухода, она нигде не работает. Данные обстоятельства подтверждаются соответствующим справками.

Дочь истца ФИО2, является матерью-одиночкой, и в настоящий момент в связи с необходимостью постоянного ухода за его супругой, а также за внуками нигде не работает и проживает совместно с ними.

Дочь истца ФИО3 обучается на 1 курсе Московского экономического института, и также проживает совместно с ними.

Указанные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела и показаниями участников процесса.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, дети истца ФИО2, ФИО3 и внуки ФИО4 и ФИО5 являются членами семьи истца, поскольку они проживают совместно, ведут общее хозяйство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Войсковой части 75386 о признании членом семьи нанимателя, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую совместно с ним по адресу: <адрес> находящимися на его иждивении.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: