Решение № 2А-82/2021 2А-82/2021~М-74/2021 М-74/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2А-82/2021

Дело № 2а – 82/2021

УИД 11RS0007-01-2021-000123-37


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 18 марта 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Крутиковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Васениной Е.А.,

с участием прокурора Старцевой Н.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Вуктылу к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОМВД России по г. Вуктылу ФИО обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указав в обоснование, что поднадзорное лицо неоднократно привлекалось к административной ответственности.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Вуктылу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, его явка не признана судом обязательной. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с дополнением ранее установленных административных ограничений согласился.

Прокурор Старцева Н.А. полностью поддержала административное исковое заявление ОМВД России по г. Вуктылу, полагая необходмым его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно п. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что приговором Вуктыльского городского суда Республики Коми от 07 августа 2015 года ФИО1 осужден по <данные изъяты> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По данному приговору в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден из исправительного учреждения 11 октября 2019 года по отбытии срока наказания.

Решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 августа 2019 года осужденному ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

15 октября 2019 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Вуктылу.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года №-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» – 15 июля 2020 года, 10 ноября 2020 года, и по ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» – 08 февраля 2021 года.

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, его неудовлетворительное поведение, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд полагает необходимым дополнить поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел с трех до четырех.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Вуктылу о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 ранее установленных ограничений – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в г. Вуктыл Республики Коми, гражданину РФ, ранее установленные решением Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 августа 2019 года административные ограничения, а именно:

- установить обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено 18 марта 2021 года.

Судья С.А.Крутикова