Решение № 2-1356/2020 2-1356/2020~М-1141/2020 М-1141/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-1356/2020

Дело № 2 - 1356/2020

26RS0035-01-2020-002350-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 21 сентября 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю.,

с участием представителя истца старшего помощника Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизова Д.В.,

представителя ответчика ФИО1- адвоката Бондяковой А.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края уточненное исковое заявление Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером № снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №,

УСТАНОВИЛ:

Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с уточненным исковым заявлением к ФИО1 о признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №.

В обоснование уточненного искового заявления указал, что ответчиком при рассмотрении настоящего дела произведен раздел спорного земельного участка с кадастровым номером №, в результате которого в границах земельного участка с кадастровым номером № образованы два земельных участка с присвоением кадастровых номеров № и №.

Вместе с тем, один из вновь образуемых земельных участков также образован с нарушениями требований водного и земельного законодательства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по <адрес>.

Согласно заключению кадастрового инженера, земельный участок с кадастровым номером № частично расположен в границах береговой полосы реки Егорлык, площадь пересечения составляет 365 м.

В государственном водном реестре с кодом № зарегистрирован водный объект <адрес> (Большой Егорлык), водохозяйственный участок Егорлык от истока до Сенгилеевского г/у, длина водотока составляет 448 км, форма собственности - федеральная, в связи с чем в силу части 6 статьи 6 Водного кодекса РФ ширина береговой полосы реки Егорлык составляет 20 м.

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером № в существующем виде образован и поставлен на государственный кадастровый учет, а равно передан в частную собственность в нарушении требований пункта 8 статьи 27 ЗК РФ и пункта 8 статьи 28 Закона № 178-ФЗ.

Просит суд признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по <адрес>.

Снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности Прасол АнатолияАлександровича на земельный участок с кадастровым номером№, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственногоназначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственногопроизводства», расположенный по <адрес> (запись о регистрации правасобственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись орегистрации права собственности ФИО1 наземельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по<адрес>.

Старший помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. уточненные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика ФИО1- адвокат Бондякова А.В., в судебном заседании признала уточненные исковые требования межрайонного природоохранного прокурора о признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №. Последствия признания иска, ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, снятии с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, признании отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №– удовлетворить.

Признать незаконным образование земельного участка с кадастровым номером №, площадью 370м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по <адрес>.

Снять с кадастрового учета в Едином государственном реестре недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по <адрес>.

Признать отсутствующим право собственности Прасол АнатолияАлександровича на земельный участок с кадастровым номером№, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственногоназначения, разрешенное использование - «для сельскохозяйственногопроизводства», расположенный по <адрес> (запись о регистрации правасобственности от ДД.ММ.ГГГГ №).

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости запись орегистрации права собственности ФИО1 наземельный участок с кадастровым номером №, площадью 370 м2, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенноеиспользование - «для сельскохозяйственного производства», расположенный по<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 25 сентября 2020 года.

Председательствующий судья Л.В. Чистякова