Постановление № 5-904/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-904/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июля 2017 год город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

С.В.Г.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 26 минут, ФИО1, находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроил с сестрой Потерпевший №1 словесную ссору, в ходе которой нанес один удар ногой по ее голове, после чего толкнул сестру, в результате чего она упала на диван, затем ФИО1 продолжая свои противоправные действия нанес четыре удара кулаками по голове чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

ДД.ММ.ГГГГг. в 02 час. 26 мин. в дежурную часть ОМВД России по г. Новочебоксарску поступило телефонное сообщение от Потерпевший №1 о том, что её брак алкоголик буянит.

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратилась в ОМВД РФ по г. Новочебоксарск с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности з аненесение ей побоев.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в ходе ссоры ДД.ММ.ГГГГ, был выпивший, но сестре Потерпевший №1 побоев не наносил. В случае признания судом его вины в совершении правонарушения просит назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ее брат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в их квартире, после сделанного в его адрес замечания нанес ей один удар ногой по ее ноге, затем толкнул ее на диван, затем нанес ей четыре удара кулаками по голове, чем причин ей физическую боль и телесные повреждения. После произошедшего вызвала сотрудников полиции. Оговаривать оснований брата не имеется, скандалы с ним были и ранее, после чего неоднократно вызывала полицию. Телесные повреждения причинил ей ФИО1

Выслушав пояснения ФИО1, Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении, составленного старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут ФИО1, находясь в <адрес> на почве личных неприязненных отношений устроил с сестрой Потерпевший №1 словесную ссору, в ходе которой нанес один удар ногой по ее голове, после чего толкнул сестру, в результате чего она упала на диван, затем ФИО1 продолжая свои противоправные действия нанес четыре удара кулаками по голове чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, где она указала о нанесении ей в ходе ссоры ФИО1 удара ногой по ее ноге, ударов кулаками по голове с причинением физической боли, а также заключением эксперта, согласно которого Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин головы, кровоподтека с ссадиной правой голени, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.

Данные письменные объяснения Потерпевший №1 об обстоятельствах нанесения ей побоев ФИО1 суд считает правдивыми, соответствующими обстоятельствам дела, т.к. они даны непосредственно после произошедшего, согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе заключением эксперта.

На основании имеющихся в деле доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, вина его подтверждается перечисленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение побоев, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В характеристике, выданной УПП ОМВД России по г. Новочебоксарск, указано, что ФИО1 ранее привлекался к административной

ответственности за нарушение общественного порядка по ст. 20.1 чЛ, ст.20.25 чЛ, ст.20.21 КоАЛ РФ, на профилактическом учете не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к совершению противоправных действий.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения, характер и тяжесть совершенных ФИО1 противоправных действий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом по делу не установлено.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 чЛ, 29 Л 0 Ко АП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ксенофонтов И.Г.

з