Решение № 2-331/2025 2-331/2025~М-195/2025 М-195/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-331/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000249-63

№ 2-331/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 13 сентября 2024 г., бланк 46 АА 1918849,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с 27.02.2014 по 02.03.2025 истец и ответчик состояли в браке, 02.03.2025 брак между ними прекращен. В период брака ими было приобретено недвижимое имущество: комнаты в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью 830 кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договоров купли-продажи от 19.09.2022. Ссылаясь на ст.ст. 34, 35, 38, 39 СК РФ и на указанные выше обстоятельства, истец просил прекратить право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 на комнаты в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнаты в жилом доме (на поэтажном плане 7,8,9,10,11,12,13) общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>, признать за ФИО1 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, указав в обоснование своих возражений, что не согласен выплачивать судебные расходы истцу, поскольку дом был приобретен за денежные средства после продажи квартиры, в которую он вложил личные средства, также он оплачивает кредит, который он брал для ремонта дома.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно пункту 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 статьи 244 ГК РФ).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного доход.

В силу п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 7 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

По общему правилу, установленному в статье 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО3 с 27 февраля 2014 г. состояли в зарегистрированном браке. 2 марта 2025 г. брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-ГО №, выданным Управлением ЗАГС в г. Кострома 24 марта 2025 г.

В период брака ФИО1 и ФИО3 на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2022 г. приобрели в общую совместную собственность: комнаты в жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 19 сентября 2022 г. и передаточного акта от 19 сентября 2022 г., выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 сентября 2022 г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации №.

Спорная 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № зарегистрирована за ФИО1 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26 сентября 2022 г., о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № 46:33:010108:244-46/069/2022-2.

Как следует из объяснений представителя истца, спорное недвижимое имущество было приобретено на денежные средства, принадлежащие истцу и ответчику. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что источником приобретения спорного недвижимого имущества являлись совместно нажитые средства супругов, поэтому в отношении указанного выше имущества, приобретенного сторонами в период брака, действует законный режим имущества супругов.

Доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру сторонами не определены, соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, между сторонами не заключалось.

Исходя из принципа равенства долей супругов в спорном имуществе, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют право на данное имущество в равных долях, т. е. по 1/2 доле каждый.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества во время брака подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом удовлетворения исковых требований с ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать судебные расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 5000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11306 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, и ФИО3, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, на комнаты площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Выделить в собственность ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, и ФИО3, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности на комнаты площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и по 1/4 доле каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, в пользу ФИО1, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 11306 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 4 июля 2025 г.

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2025 г.

Председательствующий С.Н. Зуборев