Постановление № 5-287/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 5-287/2024Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административные правонарушения ... Судья Ворошиловского районного суда ... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца г. Р.-на-Дону, проживающего по адресу: ... В Ворошиловский районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП в отношении ФИО2. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО2 ... в ... находясь по адресу ... оказал неповиновение сотрудникам полиции, на просьбы сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю для следования в ... по факту совершения преступления стал убегать и пытался скрыться бегством, на законные требования сотрудников полиции не реагировал. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал. Виновность ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают: - протоколом об административном правонарушении № от ...; - протоколом об административном задержании № от .... - рапортами сотрудников полиции, из которых следует изложенное в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлен, как и установлена его вина. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО2 Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признает признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. В связи сизложенным, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей. Получатель: УФК по ... (Управление МВД Р. по г. Р.-на-Дону) ИНН: №, КПП: №, БИК: №, ОТДЕЛЕНИЕ ... ...//УФК по ... ...; ОКТМО: №; Единый казначейский счет: 40№; Казначейский счет: 03№; КБК: №; УИН: №. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абаимова Марина Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |