Постановление № 5-674/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 5-674/2020

Дело № 5 – 674 /2020

24RS0046-01-2020-004771-78


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 октября 2020 года судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

л,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе <адрес>, работающего монтажником в ООО «<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

л нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут л, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался в городе <адрес>, совершая в районе <адрес> в сторону <адрес> в нарушение п. 13.4 ПДД РФ не уступил дорогу трансопртному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением с, который двигался на разрешающий сигнал светофора по <адрес>, с последующим наездом автомобиля <данные изъяты> на пешехода з, которая шла по тротуару справа по ходу движения автомобиля.

В результате данного ДТП пешеходу з причинен средней тяжести вред здоровью.

л в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дала объяснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая в судебном заседании и ее представитель подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Также пояснили, что л частично возместил моральный вред, просили не назначать ему наказание связанное с лишением специального права.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину л в нарушении п. 13.4 ПДД РФ и совершении административного правонарушения доказанной. Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами; протоколом осмотра места происшествия, схемой; фотографиями с места ДТП справкой о ДТП; объяснениями участников происшествия; заключением эксперта № – 2020 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении з с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма правой нижней конечности, представленная оскольчатым двухлодыжечным переломом костей правой голени, переломом правой таранной кости, ссадиной нижней трети голени, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Действия л судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания л судья учитывает личность виновного, который вину свою признал, принял меры к возмещению вреда, положительно характеризуется по месту работы, ранее привлекался к административной ответственности, также характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

л1ловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей (взыскатель УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>): <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.