Решение № 2-1644/2017 2-1644/2017~М-1749/2017 М-1749/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1644/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-1644 /17
20 декабря 2017 года
г.Белая
Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Е.В. Игнатовой, с участием представителя истца ФИО1 по ордеру адвоката Маласай С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства ; 4 марта 2017 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 63850 рублей, срок возврата долга был определен до 1 ноября 2017 года. Договор займа был оформлен распиской от 4 марта 2017 года. До настоящего времени ФИО2 не выполнил условия договора, не возвратил сумму долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 63850 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.ст. 309,310, 395, 807-812 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту его жительства, однако от получения судебных извещений ответчик уклонился. Судебные извещения судом направлялись по адресу, который соответствует действительности и по которому ответчик фактически проживает. В связи с уклонением от получения судебных извещений ответчику была направлена телеграмма с сообщением о времени и месте судебного разбирательства, однако ответчик уклонился от получения телеграммы. С учетом положений 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отношении ответчика в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ, без его участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему; правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 4 марта 2017 года между сторонами был заключен договор займа денежных средств на сумму 63850 рублей, срок возврата долга был определен до 1 ноября 2017 года. Договор займа был оформлен распиской от 4 марта 2017 года. До настоящего времени ФИО2 не выполнил условия договора, не возвратил сумму долга.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 63850 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, поэтому суд считает исковые требования истца о взыскании долга по расписке на сумму 63850 рублей подлежащими удовлетворению.

По основаниям ч.1 ст. 395, ст.ст.809,811 ГК РФ подлежат взысканию проценты в сумме 3473,44 рублей, 63,85 рублей за пользование чужими денежными средствами согласно расчета, представленного истцом, правильность расчета процентов ответчиком не опровергнута.

С ответчика по основаниям ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2222 рублей, расходы на составление искового заявления 3000 рублей и участие представителя истца в судебном заседании в размере 7000 рублей по основаниям ст. 100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 63850 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3536, 85 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2222 рублей, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего на 12222 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме 21 декабря 2017 года.

Судья Ташлыкова Л.Т.