Постановление № 5-1369/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-1369/2025

Дело № 5-1369/2025

УИД 23RS0002-01-2025-005538-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» августа 2025 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Язвенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> (360-021), безработной, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд <адрес> из Краснодарской таможни поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 45 мин. в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Адлер Краснодарской таможни прибыл поезд международного сообщения № Сухум-Санкт-Петербург, следующий из Республики Абхазия в Российскую Федерацию. При осуществлении таможенного контроля ручной клади, багажа гражданки РФ ФИО1.

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №/Ф000045) и в рамках профиля риска 13/10309/03032025/367144(1) установлено, что в дорожных чемоданах находится табачная продукция в количестве 4 блока, что составило 40 пачек, что составило 800 штук сигарет.

Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1. не заполнял и в таможенный орган не подавала, разрешительных документов не предъявляла.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлена надлежащим способом.

Представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежаще извещен посредством факсимильной связи, причины неявки суду не сообщены. Ходатайств об отложении не поступало. При этом суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Опрошенная непосредственно после правонарушения ФИО1 подтвердила факт не декларирования изъятого товара.

Согласно заключению эксперта ЭИО № (<адрес>) ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, товар, явившийся предметом АП не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации к табачным изделия, не может быть реализован на внутреннем рынке Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет. Однако, дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст. 25.9 КоАП РФ эксперт сообщает, что рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии товара, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 5400,00 рублей (пять тысяч четыреста), 00 коп. (135,00 руб./пачка).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: актом таможенного досмотра №/Ф000045; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1. образуют административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

При назначении ФИО1. административного наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства допущенного ею правонарушения, ее личность, имущественное и семейное положение, признание вины как смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение в КХВД т/п ЖДПП Адлер Краснодарской таможни по адресу: г. Сочи, Адлер, ст. Веселое, Северо-Кавказской железной дороги».

Копию постановления направить начальнику Краснодарской таможни, в Адлерское районное отделение службы судебных приставов г. Сочи ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, для сведения и исполнения в части касающейся.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Язвенко