Решение № 2-20/2017 2-20/2017(2-928/2016;)~М-831/2016 2-928/2016 М-831/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-20/2017Крапивинский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 2-20/17 ( 2-928/16) Именем Российской Федерации п.Крапивинский Кемеровская область 16 января 2017г. Судья Крапивинского районного суда Кемеровской области Кудрякова Л.И., при секретаре Мусияченко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района Кемеровской области к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершей ФИО1, В Крапивинский районный суд обратился представитель Администрации Крапивинского городского поселения Крапивинского муниципального района ФИО2, действующий на основании доверенности от ….г., с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области о признании права муниципальной собственности на земельную долю, признанную в установленном законом порядке невостребованной, принадлежащую умершей ФИО1. Заявитель мотивирует свои требования тем, что Распоряжением Администрации Крапивинского района № …. от …..г. ФИО1 была выделена в долевую собственность земельная доля в земельном участке с кадастровым номером ….., расположенная на землях совхоза «Крапивинский» площадью по ….га. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю. …….года ФИО1 умерла. Наследники до настоящего времени не предприняли каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на данную земельную долю, не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована. В соответствии со ст.15 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля- это доля в праве на земельный участок, находящийся в долевой собственности, ее невозможно отобразить схематически. Земельная доля лишь означает определенный объем прав на объект права наряду с другими участниками общей долевой собственности. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Вышеуказанные действия были выполнены Администрацией Крапивинского городского поселения, ….. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № ….. от ……г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., расположенный по адресу: …... …..г. в …. часов ….. было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …... На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….. земельных долей, в котором указана и гр. ФИО1 Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об утверждении местоположения и границ образуемых земельных участков в счёт невостребованных земельных долей. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом собственности на невостребованную земельную долю ФИО1 за Крапивинским городским поселением. В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 в полном объеме поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального управления. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Заслушав истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст.12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено допустимыми доказательствами, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью …..га в Крапивинском района на землях совхоза «Крапивинский», на основании Распоряжения Администрации Крапивинского района ….от ….г. Согласно выписки из ЕГРП от …..г. право собственности на земельную долю не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведения о распоряжении земельным участком ФИО1 или ее правопреемниками нет. Представители ООО «Банновское» и ООО «Сибагробизнес» сообщают, что земельная доля ФИО1 данным предприятиям, работающим на землях ликвидированного совхоза «Крапивинский», не передавалась, сведения о совершаемых с данной земельной долей сделках у руководства данных предприятий нет, им земельная доля в аренду не передавалась. В соответствии со ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002г.(в ред. ФЗ от 29.12.2010г. № 435-ФЗ) земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Права ФИО1 не зарегистрированы. В соответствии со ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ Администрация Крапивинского городского поселения, …. года в Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …… был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, также информация была размещена на сайте администрации и на информационных щитах, расположенных на территории Крапивинского городского поселения. Все претензии принимались в течение 3 месяцев с момента опубликования списка невостребованных земельных долей. В Крапивинской районной газете «Тайдонские родники» № …. от ….г. были опубликованы информационные сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ….., расположенный по адресу: …. ….г. в …. часов в …… было проведено собрание участников общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером …..На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из ….. земельных долей, в котором указана и гр. ФИО1 Протокол собрания представлен на л.д.7, Приложение к протоколу на л.д. 8-9. Таким образом, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Кроме того, на общем собрании был решен вопрос об образовании земельных участков из невостребованных земельных долей, его местоположение, адресные ориентиры. ФИО1 согласно свидетельства о смерти ….г., к нотариусу с вопросом об оформлении наследства никто не обращался. Сведений о родственниках умершего собственника у суда и истца нет. Таким образом, суд установил отсутствие в течение трех лет распорядительных действий со стороны собственника земельной доли. В соответствии с п.8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. №101-ФЗ орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Признать право муниципальной собственности муниципального образования Крапивинское городское поселение Крапивинского района Кемеровской области на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО1 размером …га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Кемеровская область, Крапивинский район, совхоз «Крапивинский», с кадастровым номером …. Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю прекратить. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда. Судья Кудрякова Л.И. Суд:Крапивинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Администрация Крапивинского городского поселения (подробнее)Ответчики:ТУФА (подробнее)Судьи дела:Кудрякова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-20/2017 |