Постановление № 5-510/2023 от 4 октября 2023 г. по делу № 5-210/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО5., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО6

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 32 минуты, ФИО4 по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО3, причинил ему телесные повреждения, а именно: кровоподтеки мягких тканей шеи и правой кисти, ссадины правого плеча и правой лопаточной области, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Таким образом, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Из показаний ФИО4, данных на досудебной стадии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью он по адресу: <адрес>, подверг избиению сына своей сожительницы ФИО2 – ФИО3 Также схватил его за шею и душил. Впоследствии был доставлен в отделение полиции.

Вина ФИО4 также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО4 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. С обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе согласился (л.д. 32);

- показаниями потерпевшего ФИО3, данными на досудебной стадии, из которых следует, что он проживает совместно со своей матерью ФИО2 и ее сожителем ФИО4 по адресу: <адрес>. ФИО4 периодически употребляет спиртные напитки, в связи с чем, устраивает скандалы, иногда с рукоприкладством в отношении матери. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 мин. ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с матерью, которую подверг избиению. После этого он нанес ФИО7) удары кулаками по телу, а затем схватил за шею и стал душить. Впоследствии мать вызвала сотрудников полиции (л.д. 21-23);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому с участием ФИО2 осмотрена <адрес> в <адрес> – место избиения ФИО4 потерпевшего ФИО3 В ходе осмотра зафиксирована обстановка на месте правонарушения (л.д. 15-17);

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО3 установлено: множественные кровоподтеки мягких тканей шеи и правой кисти, ссадины правого плеча и правой лопаточной области. Ссадины образовались от скользящих воздействий тупых твердых предметов. Кровоподтеки образовались от ударных либо сдавливающих воздействий тупых твердых предметов. Телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Высказаться о давности их образования не представляется возможным (л.д. 19-20).

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 суд не усматривает.

Назначая ФИО4 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>