Решение № 2-219/2020 2-33/2021 2-33/2021(2-219/2020;)~М-205/2020 М-205/2020 от 23 марта 2021 г. по делу № 2-219/2020

УИД: № 72RS0006-01-2020-000383-97

копия

№ 2-33/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 24 марта 2021 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Калинина А.А.,

при секретаре Садовских Т.А.,

с участием представителя ответчика Администрации Березинского сельского поселения – Главы Березинского сельского поселения ФИО5, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2021 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Администрации Березинского сельского поселения, Администрации Викуловского муниципального района о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (далее- КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ") обратился в суд с иском, с учетом уточнения требований, к Администрации Березинского сельского поселения, Администрации Викуловского муниципального района, просит признать принадлежащую ФИО2 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, выморочным имуществом, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района, взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № ВК000000051 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38095 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1343 рубля 00 копеек, всего взыскать 39438 рублей 00 копеек.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" и ФИО2 заключен договор потребительского займа № ВК000000051, по которому КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал Заемщику заемную денежную сумму в размере 40 000,00 (сорок тысяч) рублей 00 копеек, на срок 60 мес., под 52,00 % годовых. В соответствии с п. 1.1 Общих условий Договора займа, Заемщик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму займа и уплатить начисленные проценты в соответствии с графиком погашения займа. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора займа, при нарушении сроков возврата Суммы займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, процент за пользование Суммой займа, который составляет 20,00 % годовых от неуплаченной суммы за каждый день просрочки до момента ее возвращения Займодавцу. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата Суммы займа и процентов за пользование займом, установленных графиком платежей указанным в Договоре займа, процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается. Заемщик обязался погасить долг по Договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей по Договору займа. Ежемесячные платежи от Заемщика поступали своевременно и в полном объёме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи со смертью заемщика и невступлением в наследство его наследников, истцом было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти, до принятия наследства наследниками. На день смерти заемщика его задолженность перед истцом по договору потребительского займа №ВК000000051 от ДД.ММ.ГГГГ составила 39 095,00 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 38 035,00 рублей 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 060,00 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж ФИО9 в размере 1 000,00 рублей 00 копеек по договору, таким образом, сумма взыскания составляет 38 095,00 рублей 00 копеек, из них задолженность по: сумме основного долга составляет 38 035,00 рублей 00 копеек; сумме процентов за пользование суммой займа на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60,00 рублей 00 копеек. В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно ответу Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, ФИО2 является собственницей 1/3 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Согласно ст. 1157 ГК РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Представитель истца КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ", надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4-6, 120, 141).

Представитель ответчика Администрации Березинского сельского поселения – Глава Березинского сельского поселения ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, суду пояснил, что что Администрация Березинского сельского поселения не обладает полномочиями по оформлению выморочного имущества, это находится в компетенции Администрации Викуловского муниципального района, считает Администрацию Березинского сельского поселения ненадлежащим ответчиком.

Представитель ответчика Администрации Викуловского муниципального района, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 116), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно поступивших письменных возражений на иск, просит в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что в рамках предмета спора, истец не доказал факты, указанные в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершей. Определением Викуловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из содержания договора приватизации квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО8, ФИО9, тем самым, Истец не доказал, что имущество является выморочным, что муниципальное образование имеет отношение к предметному имуществу. Администрация считает себя ненадлежащим ответчиком по настоящему иску, в т.ч. по требованию о взыскании задолженности по Договору займа. Отсутствуют сведения об оценке наследственного имущества, исходя из смысла ст. 1175 ГК РФ (каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества) (л.д. 143-146).

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, суду пояснил, что ФИО2 была его женой, она брала кредит в КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" в сумме 40000 рублей, ФИО2 умерла, наследство после её смерти ни он, ни их внучка ФИО8 не принимали, в их с умершей собственности по 1/3 доле находится квартира по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>. Сейчас он платит истцу по кредиту по 500 рублей в месяц, осталась задолженность 35000 рублей.

Третьи лица ФИО8, нотариус Викуловского нотариального округа <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили (л.д. 114-115, 142).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.Выслушав пояснения представителя ответчика, учитывая позицию представителя второго ответчика, третьего лица, исследовав представленные материалы, суд считает уточненные заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.807, п.2 ст.819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (займодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № ВК000000051, по которому займодавец передал заемщику сумму займа в размере 40 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой по займу 52,00 % годовых, гашение займа и процентов по займу производится аннуитентными платежами. Согласно п.12 договора, при нарушении срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) уплаты начисленных процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают банку неустойку (штраф, пени) в размере 20,00 % годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно и увеличивается на 50% пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности (л.д. 8-10 оборот), что также подтверждается Общими условиями предоставления займа, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении КПК "СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ" (л.д. 11, 14-16).

Согласно представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 по договору составляет 39 095,00 рублей, из них: сумма основного долга - 38 035,00 рублей; сумма процентов – 1060,00 рублей (л.д. 12).

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, после её смерти по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело нотариусом Викуловского нотариального округа <адрес> ФИО6 не заводилось (л.д. 13, 27, 101).

Согласно сведений, полученных по запросам суда, Управлением гостехнадзора <адрес>, УМВД России по <адрес>, ОП № МО МВД России «Ишимский», за ФИО2 транспортные средства, самоходные машины и другие виды техники не регистрировались (л.д. 28, 36, 41-42, 90).

Согласно сведений из ЕГРН, полученных по запросу суда, по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, находится квартира площадью 56,6 кв.м, с кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 308636, 97 руб., на которую за ФИО2, ФИО9 и ФИО8 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 (л.д. 57, 124, 127-129), что также подтверждается договором № приватизации квартиры в собственность граждан, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Администрацией Викуловского муниципального района (л.д. 62-64).

Также судом установлено, что муж ФИО2- ФИО9 и её внучка ФИО8 зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, ФИО9 проживает по указанному адресу, а последняя (внучка) до совершеннолетия находилась по опекой/попечительством ФИО2, сейчас проживает по адресу: <адрес> (л.д. 92-94, 108, 110, 119).

Согласно Положению об Администрации Березинского сельского поселения, в её полномочия входит решение вопросов местного значения, осуществление отдельных государственных полномочий, а также управление в установленном представительным органом сельского поселения порядке муниципальной собственностью, иные полномочия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 96-100).

Согласно Положению об Администрации Викуловского муниципального района, в её полномочия входит решение вопросов местного значения, осуществление отдельных государственных полномочий, а также управление в установленном представительным органом Викуловского муниципального района порядке муниципальной собственностью, иные полномочия в соответствии с действующим законодательством (л.д. 132-138).

Согласно ст. 12 ГК РФ нарушенное гражданское право (законный интерес) подлежит защите способом, указанным в законе.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Поскольку судом установлено, что ФИО2, являющаяся должником по договору займа, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти наследственное дело не заводилось, её наследниками являются муж ФИО9 и её внучка ФИО8, за которыми зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на квартиру адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, поэтому доля в квартире умершей ФИО2 не может быть признана выморочным имуществом, суд считает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты права, поэтому в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Администрации Березинского сельского поселения, Администрации Викуловского муниципального района признать принадлежащую ФИО2 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, выморочным имуществом, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района, взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № ВК000000051 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38095 рублей 00 копеек, надлежит отказать.

Поскольку судом в удовлетворении заявленных требований истца отказано, у суда в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется оснований для взыскания с ответчиков оплаченной истцом государственной пошлины в размере 1 343,00 рубля (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» к Администрации Березинского сельского поселения, Администрации Викуловского муниципального района признать принадлежащую ФИО2 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, д. Иковское, <адрес>, выморочным имуществом, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Березинского сельского поселения Викуловского муниципального района, признать по делу № 2-33/2021 (2-219/2020) ответчика Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района и признать право собственности на 1/3 долю жилого помещения ФИО2, Администрацию Викуловского сельского поселения Викуловского муниципального района, взыскать в пользу Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа № ВК000000051 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38095 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1343 рубля 00 копеек, всего взыскать 39438 рублей 00 копеек- отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Викуловский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2021 года.

Председательствующий (подпись) А.А.Калинин