Решение № 2-346/2026 2-346/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-346/2026

Дело № 2-346/2026

УИД 20RS0006-01-2026-000276-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гудермес, ЧР 13 марта 2026 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивировав его следующими доводами.

Она является наследником первой очереди после смерти сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти сына ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/10 доли домовладения находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Она не могла найти правоустанавливающие документы на недвижимое имущество и не обратилась, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При обращении к нотариусу Гудермесского нотариального округа ЧР о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, оставшееся после смерти ФИО2 ей было отказано ввиду того, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и выдано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, каких либо возражений суду не представили.

Третье лицо не заявляющих самостоятельных требований нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО7 при надлежащем извещении о дате и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без своего участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд разрешил дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую правовую оценку, суд находит исковое заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении серии IV-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чеченской Республики, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, в графе отец указан ФИО3 в графе мать указана ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти (повторное) серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> Чеченской Республики умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС по <адрес> Чеченской Республики составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что ФИО2 принадлежит 1/10 доля земельного участка мерою 2555 кв.м. и жилой дом площадью 91.9 кв.м. расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из постановления нотариуса ФИО7 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.

Таким образом, суд удостоверился, что ФИО4 является пережившей своего умершего ДД.ММ.ГГГГ сына ФИО2 и является наследником первой очереди.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО4 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства по закону по истечении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, и по этой причине получила мотивированный отказ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства может быть восстановлен судом.

Учитывая собранные по делу доказательства, суд считает, что причину пропуска ФИО4 срока для принятия наследства после смерти сына – ФИО2 следует признать уважительной. В противном случае правовая судьба наследственного имущества, останется неразрешенной, что юридически недопустимо, поскольку ограничивало бы право истца как наследника первой очереди, на принятие наследства.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

1. Исковое заявление ФИО4 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить.

2. Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЧИАССР пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО4 нотариусом по месту открытия наследства свидетельства о праве на наследство по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в Верховный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: -подпись-

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13.03.2026

Подлинник решения хранится в гражданском деле №

Копия верна:

Судья У.А. Амиров