Определение № 2-278/2017 2-278/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-278/2017

дело №2-278/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2017 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шестаковой Е.П.,

при секретаре Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к ФИО1, Литовских С.Б. и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, Литовских С.Б. и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» в погашение задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № сумму задолженности в размере 1 898 429,43 рублей и судебные расходы в сумме 23 692,15 рубля, а всего 1 922 121,58 рублей,

в погашение задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, обратить в судебном порядке взыскание на заложенное недвижимое имущество:

- дом, назначение: жилой дом, 1-этажный, общей площадью 36 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №;

- земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения садоводства, общей площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, запись о праве собственности в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, принадлежащие залогодателю Литовских С.Б. на праве собственности на основании договора купли - продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, путем продажи с публичных торгов, организованных Федеральной службой судебных приставов, определив начальную продажную цену в размере 644 000,00 рублей, в том числе жилого дома в размере 490 000,00 рублей, земельного участка в размере 154 000,00 рублей с зачислением всех сумм, вырученных от реализации указанного заложенного имущества в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец представил заявление, в котором отказался от исковых требований к ответчикам в связи с достижением договоренности о добровольной оплате задолженности, просил производство по делу прекратить, осуществить возврат уплаченной государственной пошлины и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В силу ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чём он указал в заявлении.

Ответчики ходатайств не заявили, не сообщили о причинах неявки, их уважительность не подтвердили.

В силу частей 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая соблюдение положений ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ, на основании пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в сумме 23 692,15 рубля, которую следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220,221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» от иска к ФИО1, Литовских С.Б. и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к ФИО1, Литовских С.Б. и ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре возвратить истцу Кредитному потребительскому кооперативу «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 23 692,15 рубля (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 692,15 рубля, оплачено в доп.офисе № Западно-Сибирский банк ПАО «Сбербанк России»).

Определение суда может быть обжаловано в суд ХМАО – Югры в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Урайский горсуд.

Председательствующий судья Е.П. Шестакова