Постановление № 1-478/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-478/2018

Дело № 1-478/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пушкино 16 октября 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Юдиной Т.А., удостоверение № 9602, ордер № 200881,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярск, гражданина РФ, окончившего 8 классов, пенсионера, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 16 часов 45 минут, более точное время не установлено, водитель ФИО2, имея при себе водительское удостоверение категории «В», управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем марки «Рено Логан» г.р.з. №, двигаясь с неустановленной скоростью по автодороге <адрес>, в условиях темного времени суток, в пасмурную погоду, осадками в виде дождя, с включенным ближним светом фар, по участку дороги с проезжей частью шириной 13,5 метра для двух направлений транспорта, мокрым асфальтным покрытием, при видимости менее 300 метров, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ): Пункт 1.3 – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах их прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пункт 1.5 – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие техническое средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Пункт 14.1 – водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

ФИО2, не проявив требуемой внимательности и предусмотрительности, легкомысленно отнесся к необходимости соблюдения ПДД РФ и обеспечению безопасности дорожного движения, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь по вышеуказанной автодороге, приближаясь к обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение № 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра» Приложение № 2 к ПДД РФ, нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному на <адрес>, продолжил движение, не убедившись, что на данном нерегулируемом пешеходном переходе нет пешеходов. В результате чего, в нарушение п.1 5 ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых был не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, на указанном участке дороги, нарушив требования п. 14.1 ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть по данному пешеходному переходу справа налево относительно транспортного средства, и при указанных обстоятельствах совершил наезд на пешехода К.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу К. причинены телесные повреждения: сочетанная травма: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина в области левой надбровной дуги, сотрясение головного мозга; ссадина на внутренней поверхности левого бедра, закрытый межвертельный перелом правой бедренной кости со смещением отломков – возникли от ударных воздействий тупых твердых предметов лило при ударах о таковые, каковыми, в том числе, могли являться выступающие детали автомобиля. Данные телесные повреждения подлежат совокупной оценке по тяжести вреда здоровью ввиду общности места, времени и условий их образования, и составили комплекс повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее одной трети (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%). Учитывая морфологическую характеристику повреждений, описанную в стационаре, данные дополнительных методов обследования (рентгенография, компьютерная томография), протокола операции, наблюдение в динамике, комплекс указанных повреждений мог образоваться <дата>.

Причинение К. тяжкого вреда здоровью находится в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО3 правил дорожного движения РФ.

Потерпевший К. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ущерб ему полностью возмещен, никаких претензий к ФИО2 не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «Рено Логан», г.р.з. № переданный на хранение ФИО2, - возвратить в его распоряжение.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: