Решение № 2А-773/2017 2А-773/2017~М-774/2017 М-774/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2А-773/2017

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Тавда 25 августа 2017 года

мотивированное решение от 25 августа 2017 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И.Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК – № ГУФСИН России по <адрес> ФИО5, с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело №а№ по административному исковому заявлению Федерального казённого учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:


ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительства <адрес>.

В обоснование заявления ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> указало, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, с учётом постановления Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и с учётом постановления Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 160, ч. ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора суда, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступления.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФИО5 поддержал заявленное требование по изложенным основаниям.

Административный ответчик, осуждённый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что основания установления административного надзора ему понятны, и он их не оспаривает, однако просит установить меньшее количество явок на регистрацию, и не ограничивать его передвижение лишь пределами <адрес>.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав представителя административного истца, прокурора ФИО4 полностью поддержавшего доводы административного истца, исследовав представленные материалы, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Исправительной колонии № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 освобождаемого из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, на основании следующего:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор в отношении данных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 1 ст. 160, ч.1 ст. 160, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания по приговору Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет, без штрафа, соответствии ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, частично по совокупности преступлений, присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию ФИО1, в соответствии с постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока –ДД.ММ.ГГГГ.

При постановлении приговора Полевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 признал опасный рецидив преступлений.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении осужденный указал, что намерен проживать <адрес>.

Учитывая, что ФИО1 является гражданином РФ, является совершеннолетним, отбывает наказание по приговору за совершение в том числе и тяжкого преступления, которым в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, ФИО1 относится к категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе и тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что является безусловным основанием для установления административного надзора на срок погашения судимости с учетом редакции п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ-63, от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ) на шесть лет, поскольку преступление по приговору совершенно ФИО1 до принятии уголовного закона увеличившего срок погашения судимостей за тяжкое преступление.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО1, его поведение за весь период отбывания наказания, учитывая цели предупреждения совершения ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы преступлений, и других правонарушений, оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что преступления ФИО1 совершены против собственности, суд с учетом ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает необходимым установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 до 6:00 за исключением времени нахождения на работе; установить количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц, а также запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления меньшего количества ограничений, и отказа в заявлении, с учетом наличия безусловных оснований для установления административного надзора, суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 ФИО9 на срок установленный законодательством для погашения судимости, то есть на срок шесть лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений:

запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени нахождения на работе;

обязать ФИО1 четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

запретить ФИО1 выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 25 августа 2017 года), в Свердловский областной суд путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Председательствующий судья Дубовская И.Н.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ