Решение № 2-719/2018 2-719/2018~М-714/2018 М-714/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-719/2018

Дело № 2-719/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 17 октября 2018 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца ФИО3,

представителя третьего лица СНТ «Сибзаводовец-3» Представитель №1,

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Просила признать ее принявшей наследство, открывшегося после смерти сына ФИО1, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельные участки №, №, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что ее сыну при жизни принадлежали два земельных участка №, № в СТ «Сибзаводовец-3». Они проживали вдвоем с сыном, своей семьи у сына не было. С его отцом у нее брак прекращен, впоследствии он умер. После смерти сына в ДД.ММ.ГГГГ года она фактически приняла наследство, занимается спорными дачными участками, обрабатывает их, несет бремя содержания земельных участков, вносит в правление целевые платежи и платит членские взносы. Других наследников после смерти сына нет. Она пенсионер, находится на инвалидности, в связи с тяжелым материальным положением просила снизить размер госпошлины.

Представитель ответчика администрации Любинского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражал против удовлетворения требований истицы.

Представитель третьего лица администрации Камышловского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица СНТ «Сибзаводовец-3» - председатель СНТ Представитель №1, в судебном заседании указала, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сына, так как оплачивала членские взносы, обрабатывала земельные участки. У ФИО1 семьи не было, он проживал с матерью ФИО3

Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетеля, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде двух земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес>. Наследником имущества является его мать ФИО3, которая приняла наследство, несет расходы по содержанию данного наследственного имущества, но в установленном порядке наследственные права не оформила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении.

Фамилия ФИО4 изменена на фамилию Запорожец после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права ФИО1 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные сведения подтверждаются также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что он знаком с истицей, они являются соседями по даче. Ему известно, что при жизни сына и после его смерти ФИО3 занималась земельными участками, но наследственное имущество в установленном порядке не оформляла. Истица и по настоящее время обрабатывает земельные участки, оплачивает членские взносы.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его мать ФИО3. фактически приняла наследство, поскольку пользовалась личными вещами, принадлежащим наследодателю, дачными участками по адресу <адрес>, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является его мать ФИО3 Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения требований о признании ФИО3 принявшей наследство после смерти сына ФИО1, о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

По сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области кадастровая стоимость земельных участков составляет 21 756 рублей.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 851 рубль.

Учитывая тяжелое материальное положение истицы, являющейся <данные изъяты>, суд считает возможным снизить размер госпошлины до 400 рублей.

Поскольку при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 400 рублей, госпошлина с нее не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 принявшей наследство, оставшееся после смерти сына ФИО1.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок № с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова