Приговор № 1-209/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-209/2018

Дело № 1-209/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пуха С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 апреля 2018 года в вечернее время у ФИО1, являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение в целях собственного потребления. С целью осуществления задуманного около 20час.00мин. ФИО1, используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на сайт «....», где осуществил заказ наркотического средства для личного потребления. Продолжая реализацию задуманного, в этот же день ФИО1, следуя указаниям, полученным от оператора сайта «....», используя возможности информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и установленное в его планшете «Asus» интернет-приложение «Qiwi-кошелек», перевел на указанный оператором счет в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотического средства денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего получил от оператора сайта «....» сообщение, в котором последний указал координаты места нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: ..... Около 22час.00мин. того же дня ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, проследовал к ...., расположенному на улице Институтский городок мкр.Юрьевец г.Владимира, где в обозначенное время незаконно приобрел без цели сбыта, забрав из тайника, находившегося ...., наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,46 грамма.

Указанное наркотическое средство ФИО1 сразу после этого поместил под коврик у правого переднего пассажирского сиденья в салоне своей автомашины «Toyota corolla», г./н. «№», где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

14 апреля 2018 года в период с 22час.50мин. до 23час.15мин. в ходе досмотра автомашины«Toyota corolla», г./н. «№», произведенного сотрудниками УНК УМВД России по Владимирской области на территории ГСК «Юрьевец» мкр.Юрьевец г.Владимира, было обнаружено и изъято наркотическое средство- смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201), являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,46 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», количество наркотического средства смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201), которое является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,46 грамма, образует крупный размер наркотического средства.

ФИО1 вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что ФИО1 понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, 61, ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое характеризуется высокой степенью общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок. Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, наркотической зависимостью не страдает, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями – положительно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.14-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении двух малолетних детей суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценивая изложенное наряду с возрастом подсудимого, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, определенные в ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении ФИО1 могут быть достигнуты посредством его осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР 2201) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, общей массой 2,46 грамма, которое находятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру, хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой, обмотанный изолентой черного цвета, являющийся первоначальной упаковкой наркотического средства, который находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Владимиру, уничтожить; планшет марки «Asus» вернуть по принадлежности ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 297, 299, 302-310, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2) ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову в строго установленные дни для отчета о своем поведении; 3) не совершать административных правонарушений, предусмотренных главами 6, 7 и 20 КоАП РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; прозрачный бесцветный полимерный пакет с линейным замком и красной полосой уничтожить; планшет марки «Asus» вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков