Решение № 2А-381/2020 2А-381/2020~М-291/2020 М-291/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2А-381/2020

Дело № 2а-381/2020


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Троицк 7 июля 2020 года.

Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указав следующее.

Ответчик являлся плательщиком указанных платежей в виде страховых взносов на ОМС работающего с 01.01.2017 года в сумме 2482 рублей и взносов на пенсионное страхование с 01.01.2017 года в сумме 11281,63 рублей.

Так же ответчик являясь владельцем транспорта и недвижимого имущества не исполнила обязательства по оплате транспортного налога 161,12 рублей и налога на имущество 508 рублей.

Направленные требования об уплате этих сумм не исполнены

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга и пени по обязательным платежам и налогам в указанных выше суммах, а всего 14 448,40 рублей, восстановив срок обращения в суд.

На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводом об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Исходя из выписки ЕГРИП ФИО1 в период с 26.04.2018 года по 28.09.2018 года являлся индивидуальным предпринимателем.

Согласно положений Федерального закона от 24.07.2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", ФЗ от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", плательщиками страховых взносов в являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", функции по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы Федеральной налоговой службе с 01.01.2017 года.

Вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование с указанной даты регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса РФ, в том числе о взыскании недоимки и пени на эти недоимки, возникшие до 01.01.2017 года.

Статьей 12 Закона № 212-ФЗ устанавливались и утверждались тарифы страховых взносов.

В силу ч.3 ст. 430, п.п.1, 2 ч.1 и ч.9 ст. 430 Налогового кодекса РФ настоящее время объектом обложения страховыми взносами для индивидуальных предпринимателей признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса либо исходя из фиксированных платежей по п.1,2 ч.1 ст. 430 НК РФ.

Как установлено из сведений налоговой службы, ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2017 года.

Указанную обязанность не исполнил.

Общая сумма долга составляет в бюджет Пенсионного фонда РФ 11281,63 рублей, в фонд обязательного медстрахования 2482 рублей.

В связи с неисполнением уведомления в установленный срок направлено требование по сроку исполнения 09.11.2019 года, общая сумма задолженности превышает 3000 рублей. Требование ответчиком так же не исполнено.

Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете.

Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным

Кроме того ответчик является владельцем транспортного средства Тойота ФИО2 мощностью двигателя 99 л.с. и квартиры(1/3доля в праве) по адресу <адрес>.

Следовательно в силу гл.28,32 НК РФ она является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, размер которого определяется исходя из периода владения имуществом по транспорту начисляемого на мощность транспортного средства и по недвижимости исходя из кадастровой стоимости.

Размер уплаты за 2016 года составил по транспортному налогу 508 рублей по имущественному 215 рублей. срок уплаты 01.12.2017 года.

Данная обязанность не исполнена, в связи с чем было направлено требование об уплате налога сроком до 10.04.2018 года.

Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным

Общая сумма всех не исполненных обязательств составляет более 3000 рублей.

Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд.

Ст. 48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей - при превышении суммы долга 3000 рублей ( достижения общей суммы долга размера свыше 3000 рублей) в течение 6-ти месяцев со дня не исполнения требования об уплате налога.

Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течении 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога.

Поскольку сумма долга по налогу после начисления по последнему требованию стала превышать 3000 рублей, срок исполнения требования 09.11.2018 года, то срок обращения в суд истек 09.05.2019 года, иск подан 02.06.2020 года.

Оснований для восстановления срока обращения в суд для административного истца судом не установлено. Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает не уважительными причины пропуска срока подачи административного иска в суд.

Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 ( ИНН № о взыскании недоимки

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2017 года 2482 рублей

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда за период с 01.01.2017 года 11281 рублей 63 копеек

налога на имущество физических лиц за 2016 года 161 рублей 12 копеек и пени 3 рубля 77 копеек

транспортного налога за 2016 год 508 рублей и пени 11 рублей 88 копеек

- отказать в связи с пропуском обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами.

Судья: Е.В. Черетских