Решение № 2-2475/2019 2-2475/2019~М-1883/2019 М-1883/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2475/2019

25RS0029-01-2019-003169-21

Дело № 2-2475/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В. при секретаре судебного заседания Скавыш М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ответчиком был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 150 000 рублей под 17,9% годовых на срок по 36 месяцев. Договором предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного дога. С ДД.ММ.ГГ ответчик прекратила исполнять обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности составляет 107 032,11 руб. из которых: 99 557,78 руб. – основной долг; 6 895,89 руб. – проценты; 578,44 – задолженность по пеням за кредитом. Истец вправе требовать проценты, исчисляемые по ставке, установленной кредитным договором –17,9% годовых до даты фактического возврата суммы займа. В связи с чем, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 107 032,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, неустойку в размере 20% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении повестки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к надлежащему извещению, имеется уведомление о вручении повестки, в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении судебного заседания отказано, дело рассмотрено в отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор), обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «XXXX» и ФИО1 был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 руб. под 17,9% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, выдача кредита была произведена в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 условия кредитного договора не выполняет, ее задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 107 032,11 руб. из которых: 99 557,78 руб. – основной долг; 6 895,89 руб. – проценты; 578,44 – задолженность по пеням за кредитом.

Учитывая, что истцом в адрес ответчика направлялись письменные извещения о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако в добровольном порядке требование истца ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлены п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснению пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 №7, согласно которому, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взымаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору в размере 17,9% и неустойки в размере 20%, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня фактического возврата суммы основного долга по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 341 руб. подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» в задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ основного долга в сумме 99 557,78 рублей, задолженность по процентам в сумме 6 895,89 рублей, задолженность по пени в сумме 578,44 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 341 рублей, а всего ко взысканию 110 373 рубля 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» проценты за пользование кредитом в размере 17,90 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «XXXX» неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Дроздова

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019.