Постановление № 1-90/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1 –90 / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

4 сентября 2019 года г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – Сахапова Ю.З.,

при секретаре – Галлямове Р.И.,

с участием государственного обвинителя - Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – Гараева Р.Х.,

потерпевшей - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2 Д,К., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 139, п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 25 февраля 2019 года с 8 часов 30 минут до 10 часов 39 минут подсудимый ФИО2, действуя умышленно, с целью незаконного проникновения в чужое жилище, воспользовавшись тем, что входная дверь в комнату была открыта, осознавая, что нарушает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, закрепленное ст. 25 Конституции РФ, против воли и, не имея разрешения потерпевшей ФИО1, незаконно проник в жилище, расположенное по адресу: <адрес>

Также, в период 25 февраля 2019 года с 8 часов 30 минут до 10 часов 39 минут у подсудимого ФИО2, после совершенного незаконного проникновения в данную комнату, возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Убедившись, что его действия никем не замечены, он, действуя тайно, из корыстных побуждений похитил из шкатулки, находящейся в шкафу, <данные изъяты>, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на сумму 36643 руб.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 139 УК РФ – нарушение неприкосновенности жилища, то есть, незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица и по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон. ФИО2 принес ему извинения, ущерб ей возмещен, она его простила, претензий к нему не имеет, с ним примирилась.

Подсудимый ФИО2 и его защитник согласны с прекращением уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон отказать, мотивируя тем, что в целях исправления и недопущения совершения повторных преступлений подсудимый должен понести наказание.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 за примирением сторон, т.к. в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не имеет судимости, обвиняется в совершении преступлений средней и небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшей заглажен, ущерб возмещен, примирение между ним и потерпевшей состоялось, потерпевшая его простила, вину в содеянном он признал и написал явку с повинной, характеризуется он с положительной стороны, на учетах не состоит.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не находит, в том числе по основаниям, указанным государственным обвинителем.

Руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ФИО1 о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 Д,К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 статьи 139 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей ФИО1 направить прокурору г. Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий: Ю.З. Сахапов