Решение № 2-3219/2019 2-3219/2019~М-2737/2019 М-2737/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3219/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретере ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3219/19 по иску ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону. Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын – ФИО1 После смерти сына ей стало известно о наличии на его имя открытых счетов в ПАО Сбербанк. Обратившись к нотариусу за получением соответствующих документов, получила отказ, поскольку пропустила установленный законом 6-ти месячный срок, для обращения к нотариусу. Просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, признать право собственности на денежные вклады, проценты и компенсационные выплаты по вкладам, имеющимся в ПАО Сбербанк России на имя ФИО1

Определением суда от 27.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Кораблинского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты ФИО6

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ). Его родителями являются ФИО2 и ФИО7

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО7 расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 заключила брак с ФИО3, после чего ей присвоена фамилия ФИО5 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО5 является матерью ФИО1

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <...> от 01.10.2018).

Согласно ответу нотариуса ФИО6 № от 07.08.2019, наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось.

Истцом в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие счетов на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом сделан запрос в ПАО Сбербанк.

Как следует из ответа ПАО Сбербанк № от 09.09.2019, на имя ФИО1 имеются счета:

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете 35 руб. 82 коп. (остаток на 20.06.1991 – 425 руб.), с наличием компенсационных выплат;

- № № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на 20.06.1991 – 756 руб. 46 коп., с наличием компенсационных выплат.

Таким образом, установив, что ФИО5 является наследником первой очереди после смерти ФИО1, суд считает исковые требования о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО5 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, открытые в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-счет № № от ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете 35 руб. 82 коп. (остаток на 20.06.1991 – 425 руб.), с компенсационными выплатами;

- счет № № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада на 20.06.1991 – 756 руб. 46 коп, с компенсационными выплатами.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Уникальный идентификационный номер:

71RS0028-01-2019-003187-34