Решение № 2А-1975/2020 2А-1975/2020~М-392/2020 М-392/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1975/2020

50RS0039-01-2020-000539-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.

При секретаре Долгове В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск №2А-1975/20 г по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени,-

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области налога на имущество физических лиц в размере 1312 руб. 00 коп., транспортного налога в размере 11505 руб., пени в размере 204 руб. 52 коп., всего взыскать 12821 руб. 52 коп.

В обоснование иска указали, что ФИО1 принадлежит: квартира с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата> ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2016 г в размере 1312 руб. и направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> ФИО1 на праве собственности также принадлежат транспортные средства: АУДИ Q3, год выпуска 2013 г, регистрационный знак <номер>, дата регистрации права <дата>, МАЗДА СХ-5, год выпуска 2012, регистрационный знак <номер> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 г в размере 11305 руб. и направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> Требования об уплате налогов ответчиком добровольно не выполнены.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 не явилась, извещена, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении слушания дела не заявила.

Суд, определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно статье 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно Закона РФ от 09.12.1991 г «О налогах на имущество с физических лиц» налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения. Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит: квартира с кадастровым номером 50:52:0010321:2956 по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>, квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата> ФИО1 был исчислен налог на имущество за 2016 г в размере 1312 руб. и направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> Согласно статьям 356 - 358 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности также принадлежат транспортные средства: АУДИ Q3, год выпуска 2013 г, регистрационный знак <***>, дата регистрации права <дата>, МАЗДА СХ-5, год выпуска 2012, регистрационный знак <номер> дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 г в размере 11305 руб. и направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> Требования об уплате налогов ответчиком добровольно не выполнены.Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о своевременности уплаты налога и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области налог на имущество физических лиц в размере 1312 руб. 00 коп., транспортный налог в размере 11305 руб., пени в размере 204 руб. 52 коп., всего взыскать 12821 руб. 82 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2020 г.