Постановление № 5-66/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 5-66/2018

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

28 июня 2018 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Васильев А.В.,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности по ст.25.1 КоАП РФ. Права ясны и понятны, ходатайств не поступило,

У С Т А Н О В И Л:


05 марта 2018 года, около 14 час. 30 мин., ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, во время произошедшего словестного конфликта, нанес Р. два удара кулаком в область лица и один удар кулаком в область кисти правой руки, тем самым причинив последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правого лучезапястного сустава, от чего Р. испытала физическую боль. Указанные телесные повреждения по своему характеру не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть нанес Р. побои.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Наряду с признанием своей вины, факт совершения указанного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 301 18 00905348 от 28.06.2018 года, согласно которому, ФИО1 причинил Р. побои, нанеся ей удары по лицу и в область кисти правой руки;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таймырскому району от 05.03.2018, где указано, что 05.03.2018 в 14 час 35 мин. в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому району обратилась Р. и сообщила о том, что в квартире по адресу: <адрес> ФИО1 причинил ей побои;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Таймырскому району от 06.03.2018, где указано, что 06.03.2018 в 17-00 час., в дежурную часть ОМВД России по Таймырскому району поступило сообщение от врача травматологического кабинета поликлиники Т., о том, что у Р. имеется ушиб пястной кости правой кисти;

- рапортом помощника УУП ОМВД России по Таймырскому району Р. от 05.03.2018, где указано, что 05.03.2018, бывший сожитель Р., находясь в нетрезвом состоянии, пришел к последней домой и на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, несколько раз ударил Р. кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

- письменным заявлением Р. от 05.03.2018 о привлечении к ответственности ФИО1, который 05.03.2018, в 14 час. 30 мин., у неё в квартире, причинил ей телесные повреждения, отчего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями Р. от 05.03.2018, от 05.04.2018, от 27.06.2018, где указано, что ранее она сожительствовала с ФИО1, однако, с апреля 2017 года они проживают раздельно. 05.03.2018 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения пришел к ней в квартиру, в результате чего произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 два раза ударил её кулаком по лицу и один раз кулаком по правой руке в область кисти, от чего наступила физическая боль. От данных ударов впоследствии образовалась гематома в скуловой области слева. После того, как она стала звонить в полицию, ФИО1 убежал.

- письменными объяснениями ФИО1 от 03.04.2018 и от 27.06.2018, аналогичного содержания;

- сообщением главного врача КГБУЗ «Таймырская МРБ» от 16.04.2018 № 12/470, где указано, что Р. обращалась 06.03.2018, 07.03.2018 за амбулаторной медицинской помощью к врачу травматологу с диагнозом: ушиб других частей запястья и кисти;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 147 от 25.05.2018, согласно которому, у Р., при обращении за медицинской помощью в поликлинику КГБУЗ «Таймырская МРБ» г. Дудинки 06.03.2018 имелось телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей правого лучезапястного сустава (представленного участком травматического отека). Данное повреждение по своему характеру не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются его раскаяние в содеянном и наличие троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который вину признал, имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, суд считает, что к ФИО1 возможно применить наказание в виде штрафа в минимальном размере, что в данном случае окажет на него должное воспитательное и карательное воздействие.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Красноярский краевой суд.

Судья А.В. Васильев

Наименование получателя штрафа:

УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по КК), № счета 4010181060000001001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 1888 03 24 18 3010 00905 3.

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Копия постановления вручена: «____»______________2018г. Подпись _________________



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Алексей Васильевич (судья) (подробнее)