Решение № 2-167/2025 2-167/2025~М-89/2025 М-89/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-167/2025

Дело № 2-167/2025

22RS0032-01-2025-000145-84


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года г. Горняк

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Мальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО1 к администрации Второкаменского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и установлении факта имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Локтевский районный суд с исковыми требованиями к администрации Второкаменского сельсовета Локтевского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования и установлении факта имеющего юридическое значение. В обоснование доводов искового заявления указала следующее, что она и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются близкими родственниками, а именно она приходится родной дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Так как она является наследником первой очереди, ею подано заявление о вступлении в наследственное право после смерти матери. В нотариальную палату ею были предоставлены документы о родстве, но нотариус усомнился в родстве, а именно в документах на объект недвижимости отчество ее мамы указано ФИО4, вместо ФИО9, что препятствует ей получить свидетельство о праве на наследство на объект недвижимости. ФИО3 и ФИО2 это одно и то же лицо, так как год рождения указан и тот же в свидетельстве о рождении, в свидетельстве о заключении брака, в свидетельстве о смерти отчество ее матери указано правильно ФИО9.

Считает, что данная ошибка была допущена работником Росреестра при выдаче свидетельства о государственной регистрации. Обратиться в орган Росреестра в настоящее время нет возможности, так как с требованием о внесении исправлений должен непосредственно обратиться сам заявитель, но мама умерла и ей рекомендовано было обратиться в суд.

Ею совершены все действия для принятия наследства, но в связи с тем, что нотариус не может выдать ей документы в порядке наследования ей приходится обращаться в суд для защиты своих прав.

Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО16 уточнили исковые требования, кроме того, просили установить того, что ФИО2 и ФИО4, указанная в свидетельствах о регистрации права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является одним и тем же лицом.

В обоснование исковых требований, сослались на доводы, изложенные в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Второкаменского сельсовета Локтевского района в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причин не явки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Локтевского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили факт того, что ФИО2 и ФИО4 является одним и тем же лицом, а также подтвердили факт родственных отношений заявителя ФИО1 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО2 является матерью ФИО1.

Суд, с учетом мнения истца и ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, полагает, что заявленное требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о рождении II-БЮ № ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью значится ФИО2 (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, супруге присвоена фамилия «ФИО17» (л.д.13).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, супруге присвоена фамилия «ФИО18», что подтверждается свидетельство о заключении брака II-ТО № (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В свидетельствах о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14-15).

Кроме того, в договоре купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка в качестве покупателя указана ФИО4 (л.д.35-36).

После смерти ФИО15 ФИО1 намерена повторно обратиться с заявлением к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти матери, а при отсутствии подтверждения факта родственных отношений между заявителем и ее матерью, это не представляется возможным в связи с не доказанности родства.

Изучив представленные документы, выслушав показания свидетелей, суд полагает возможным установить факт того, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельствах о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ указанная в свидетельстве о рождении ФИО5 II-БЮ №, одно и тоже лицо. Соответственно полагает возможным установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При удовлетворении требований заявителя суд руководствуется положениями ст. 264 ГПК РФ, согласно которых в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц (отцовство, материнство, то, что граждане являются кровными братьями, братом и сестрой и т.д.).

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 необходимо заявителю для оформления наследственных прав после смерти последней, иначе как в судебном порядке установить данный юридический факт заявителю не представляется возможным, в связи с чем суд полагает, возможным удовлетворить требования об установлении факта родственных отношений.

Кроме того, истцом было заявлено требование о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

Из имеющегося в материалах дела ответа нотариуса Локтевского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № (л.д.26 оборот).

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась ФИО1 (л.д.28).

Кроме того, в судебном заседании установлен факт принятия наследственного имущества ФИО1 после смерти ФИО2 путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу Локтевского нотариального округа.

Кроме того, из материалов дела следует, что истица добросовестно и открыто пользовалась, владела и распоряжалась спорным недвижимым имуществом и иным имуществом принадлежавшим наследодателю.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является её дочь ФИО1, которая обратились к нотариусу по вопросу принятия наследства, что также не оспаривается сторонами, однако ей нотариусом было отказано (разъяснено) ввиду отсутствия документального подтверждения родства межу умершей и ФИО1

Фактически наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РФ, <адрес>, приняла истица ФИО1, что нашло свое подтверждение в судебном заседании.

В силу норм ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2

Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился им, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании из пояснений истца, представителя истца, свидетелей, материалов дела, после смерти ФИО2 недвижимым имуществом - жилым домом с земельным участком распоряжалась ФИО1, несла бремя содержания, оплачивала все необходимые налоги, коммунальные услуги и прочее, т.е. фактически приняв наследство.

Таким образом, из установленных в судебном заседании обстоятельств, анализа предоставленных суду доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 являясь наследником по закону после смерти матери ФИО2, и фактически приняла наследство.

В силу ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на земельный участок с расположенным на нем жилым домом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанная в свидетельствах о регистрации права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, является одним и тем же лицом.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2025 года