Постановление № 1-60/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело №1- 60/2019 05 июля 2019 года с.Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В.Копытовой при секретаре судебного заседания Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Ярина А.Н., защитника Чвало А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, "дата" года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, ранее судимого - 14.03.2018 года <адрес> судом Челябинской области по п.»з» ч.2 ст 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.»б» ч.2 ст 158 УК РФ У С Т А Н О В И Л ФИО1, "дата" около 12 часов, находился во дворе домовладения принадлежащего П.ва Н.А., расположенного по адресу: <адрес>, когда у него возник преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего П.ва Н.А., а именно сепаратора, металлической колоды, коляски и велосипеда. Реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери кладовой, открыл крючок на дверях и незаконно проник внутрь помещения кладовой, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил сепаратор для молока марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. Далее, со двора указанного домовладения, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил коляску, не представляющей ценности для потерпевшей, металлическую колоду размером 1 Х 0,5 Х 0,5 метра стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие П.ва Н.А., с которыми скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества П.ва Н.А., около 14 часов этого же дня, вновь пришел во двор домовладения П.ва Н.А., в <адрес>, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий П.ва Н.А., после чего с похищенным с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил П.ва Н.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Ущерб возмещен. В судебном заседании государственный обвинитель Ярин А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью. Защитник Чвало А.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обоснованно и подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (где одним из оснований п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ является смерть подозреваемого или обвиняемого). Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти от "дата", где указана дата смерти ФИО1 "дата", причина смерти: ишемическая болезнь сердца ( л.д. 135 ). Единственным близким родственником ФИО1 является его двоюродный брат Т.ов Г.Г.что подтверждается сведениями участкового уполномоченного ( л.д. 137),поселения ( л.д. 144). Т.ов Г.Г. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, что подтверждается его объяснением, заявлением ( л.д. 137,138). С учетом того, что близкие родственники, участники процесса не возражают против прекращения уголовного дела в отношении умершего ФИО1, суд полагает возможным уголовное дело прекратить. Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л Ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью, удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью обвиняемого, на основании п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, прекратить. Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 дней через Уйский районный суд. Судья Е.В. Копытова Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 28 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 7 августа 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |