Решение № 2А-1584/2016 2А-47/2017 2А-47/2017(2А-1584/2016;)~М-1676/2016 М-1676/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2А-1584/2016

№ 2а-47/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ УПФР в <адрес> к ФИО1, о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФР в <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика пеню по страховым взносам в сумме 1904 руб. 51 коп., а именно: СЧ пеня – 1489 руб. 93 коп.; ФФОМС пеня – 414 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП). ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, однако обязанность по своевременной уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2012-2013 годы не исполнил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению административные исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Частью 5 ст. 46 КАС РФ также закреплено, что суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 КАС РФ, при допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Заявление о признании административного иска представлено ответчиком ФИО1 в письменной форме, ему разъяснены последствия принятия судом признания административного иска.

Принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ГУ УПФР в <адрес> к ФИО1, о взыскании пени по страховым взносам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> пени по страховым взносам в сумме 1904 руб. 51 коп., в том числе: СЧ пеня – 1489 руб. 93 коп.; ФФОМС пеня – 414 руб. 58 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.В.Чимидов