Постановление № 5-325/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 5-325/2018

№ 5-325/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2018 г. г. Донецк Ростовской области

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степанян Ш.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, .. года рождения, уроженца .., проживающего по адресу: .., .., Украина, 93700; работающего водителем в ...», .., офис 11, .., Украина

УСТАНОВИЛ:

.. в 12 часов 00 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Российской Федерации прибыло транспортное средство грузовой автомобиль DAFFT 95.380 XF регистрационный номер ... с полуприцепом П FBLLCS регистрационный номер ..., под управлением гражданина Украины ФИО1. Для регистрации убытия товаров и транспортного средства в таможенный пост МАПП Донецк ФИО1 были представлены следующие документы: паспорт гражданина Украины ... выдан .. Артемовским РО ЛГУУМВД Украины в Луганской области, свидетельства о регистрации транспортных средств, декларации на товары ..., CMR ... от .., на товар - запасные части подвижного состава железных дорог, колесо цельнокатаное, грунт-эмаль, растворитель, пруток диаметр 130 мм, плита толщина 120 мм, 74 грузовых мест, весом брутто - 21328,00 кг. Отправитель товара - ООО «ИРЖТранс», ... Получатель товара - ...», Украина, ... Перевозчик товара - ООО «КОМПАНИЯ .. - ТРАНС-СЕРВИС» .., офис 11 .., Украина. Пассажирскую таможенную декларацию ФИО1 не подавал. .. в 12 часов 43 минуты на основании профиля риска ...(4) транспортное средство грузовой автомобиль DAFFT 95.380 XF регистрационный номер ... с полуприцепом П FBLLCS регистрационный номер ..., было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК. 08.08.2018 при осмотре вышеуказанного транспортного средства с применением МИДК выявлена темная зона в инструментальном ящике под полуприцепом, составлен акт таможенного осмотра .... .. на основании профиля риска 55/10000/11062008/00227 (14) был проведен таможенный досмотр транспортного средства грузового автомобиля DAF FT 95.380 XF регистрационный номер ... с полуприцепом П FBL LCS регистрационный номер ..., составлен акт таможенного досмотра .... В результате таможенного досмотра установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом находится емкость, из полупрозрачного полимерного материала красного цвета бывшая в употреблении с жидкостью с характерным запахом ГСМ. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что количество жидкости составляет в количестве 16,5 литров. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу, не обнаружено.Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростова-на-Дону № 12406001/0026879 от 27.08.2018 жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 16,5 литров идентифицирована как дизельное топливо.

В судебное заседание правонарушитель ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, обратился с заявлением о рассмотрении данного дела без его участия, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 7 Приложения 6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии № 107 от 20 декабря 2017 года «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», вывозимые с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союза) товары, в отношении которых законодательством государства - члена Союза установлены вывозные таможенные пошлины (за исключением топлива, находящегося в обычных баках транспортного средства для личного пользования, и в количестве не более 10 литров в отдельной емкости) не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары перемещаются через таможенную границу в порядке и на условиях, которые установлены Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- декларацией на товары (л.д. 17-21);

- актом таможенного осмотра от 08.08.2018 г., согласно которому установлено, что в результате таможенного осмотра с применением МИДК транспортного средства выявлена темная зона в инструментальном ящике под полуприцепом (л.д. 25-27);

- актом таможенного досмотра от 08.08.2018 г., согласно которому в результате досмотра установлено, что в инструментальном ящике под полуприцепом находится емкость, из полупрозрачного полимерного материала красного цвета бывшая в употреблении с жидкостью с характерным запахом ГСМ. В ходе перелива жидкости с использованием тарированной емкости установлено, что количество жидкости составляет в количестве 16,5 литров. Других товаров, подлежащих декларированию, запрещенных или ограниченных к вывозу, не обнаружено (л.д. 31-33)

- протоколом опроса ФИО1 от 09.08.2018 г., согласно которому он свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 34-36);

- протоколом о взятии проб и образцов от 09.08.2018 г., согласно взята проба от партии товара с характерным запахом ГСМ в количестве 1,5 л. (л.д. 38-41);

- протоколом изъятия вещей и документов от 09.08.2018 г.. согласно которому у ФИО1, изъята жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 15 л. (л.д. 42-47);

- актом приема- передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 09.08.2018 г., согласно которому ИП ФИО2 принял на ответственное хранение жидкость с характерным запахом ГСМ в количестве 15 л. (л.д. 55);

- заключением эксперта ЦЭКТУ ... от .., согласно которому по установленным показателям плотности, фракционного состава, температуры вспышки в закрытом тигле, кинематической вязкости, предельной температуре фильтруемости. Зольности и химическому составу исследованная проба идентифицирована как дизельное топливо; рыночная стоимость одного литра дизельного топлива по состоянию на .. составила 43,69 руб.; рыночная стоимость дизельного топлива в количестве 16,5 л. по состоянию на .. составила 720,89 руб. (л.д. 69-72);

- справкой по делу об АП (л.д. 86);

- протоколом об административном правонарушении от .. (л.д. 87-95).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено.

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара: дизельное топливо в количестве 15 литров, являющегося предметом административного правонарушения, находящегося на ответственном хранении на складе ИП ВСМ (Россия, .., г. Донецк, .. Б).

Судебные издержки за хранение товара, отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья Ш.У. Степанян