Апелляционное определение № 33-11848/2026 от 30 марта 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0034-01-2025-000846-81

№ дела в суде первой инстанции 2-834/2025

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-11848/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«31» марта 2026 года

тридцать первое марта две тысячи двадцать шестого года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Поповой Е.И.

судей : Бендюк А.К., Смородиновой Ю.С.

по докладу судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ...........2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа недействительным,

по апелляционной жалобе представителя ...........2 действующего на основании доверенности ...........6 на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 26 ноября 2025 года,

Заслушав доклад судьи об обстоятельствах дела, изучив содержание решения суда первой инстанции, апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к ...........2 в котором просит суд признать договор аренды ТС без экипажа от .......... недействительным.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от .........., исковые требования ...........1 к ...........2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа не действительным, удовлетворены.

Суд первой инстанции принял решение :

Признать договор аренды транспортного средства без экипажа от .........., заключенный между ...........2 и ...........1 недействительным.

В апелляционной жалобе представитель ...........2 действующий на основании доверенности ...........6 просит решение суда отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. Просит вынести новое решение, отказать в удовлетворении исковых требований.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........11 для рассмотрения по существу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ...........2 действующий на основании ордера ...........6 доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ...........1 действующий на основании ордера ...........7 в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против отмены решения суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия, совещаясь на месте, определила, признать неявку лиц, участвующих в деле неуважительной, рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Согласно статьи 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьей 648 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 названного кодекса.

В соответствии со статьями 611, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу требований пункта 1 статьи 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Как видно из материалов дела .......... между ...........2 и ...........1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, предметом которого является грузовой тягач седельный марки TGS 18.360, государственный регистрационный знак <***>, 2010 года выпуска и полуприцеп KOGEL.

Транспортное средство было передано по акту приема-передачи от .......... во временное владение и пользование для перевозки грузов, в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды.

Обращаясь в суд с иском о признании договора аренды транспортного средства недействительным ...........1 указал, что .......... ...........8 обратилась в суд с иском к ...........2, ...........1 о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП. При рассмотрении дела в суде, ...........2 подала в суд возражения относительно заявленных требований, в которых указала, что .......... заключила с ...........1 договор аренды транспортного средства без экипажа. Однако, ...........1 указанный договор аренды транспортного средства не заключал, арендных платежей не производил, в связи с чем, просит признать данный договор от .......... недействительным.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством порядке о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая спор, суд первой инстанции установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда и пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ...........1 к ...........2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа не действительным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 данной статьи). Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Как разъяснено в абзаце четвертом пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .......... ........ «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», содержание условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом; условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование). Таким образом, условия, заключенного сторонами договора, подлежат оценке с учетом правила толкования договора, изложенного в статье 431 указанного кодекса и приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 1 и 2 статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы.

Согласно заключения судебной почерковедческой экспертизы ........ подпись от имени ...........1 расположенной в договоре аренды транспортного средства без экипажа от .......... и акте-приема передачи транспортного средства без экипажа от .......... в разделе «подписи сторон», вероятно выполнена не ...........1, а другим лицом с подражанием какой либо его подписи.

Признаков намеренного изменения почерка ...........1 не выявлено. Подписи в договоре аренды транспортного средства без экипажа от .......... и в акте приема-передачи транспортного средства от .......... выполнены с подражанием почерку/подписи ...........1

Допрошенный в суде первой инстанции эксперт ...........3 А.В. показал, что имеет стаж по специализации 36 лет, исследование проводил по стандартной методике, в заключение входит вводная часть, исследовательская, сравнение-исследование, формирование выводов. Им было произведено раздельное исследование всех документов и вопросов. Он исследовал вопрос на предмет автоподлога, о чем указал. Понятия как диагностические признаки не имеется, есть общие признаки и индивидуальные, частные, которые в его заключении описаны. Намеренное изменение почерка представляет собой сознательную попытку исполнителя изменить привычные характеристики своего письма с целью затруднить или исключить возможность идентификации личности по особенностям письма. Намеренное изменение почерка сопровождается появлением характерных признаков, позволяющих эксперту диагностировать попытку маскировки. Эти признаки отражают особенности функционирования письменно-двигательного навыка в условиях произвольного контроля.

При подражании почерку другого лица у пишущего возникает необходимость полностью перестроить собственный механизм письма, выработать новую систему движений, чтобы добиться определенного сходства с почерком другого лица. Такая перестройка ведет к нарушению точности движений и ритмичности письма. Исследовав представленные почерковые материалы, он полагает, что признаков намеренного изменения почерка ...........1 не выявлено. Проведенным исследованием установлено, что в подписях от имени ...........1 имеются признаки необычности ее выполнения: замедление темпа письма; наличие необоснованных остановок пишущего прибора; снижение координации движения. Существует система выводов: категорические, отрицательные, вероятные выводы, которые выявлены в данном случае. Категорических выводов в указанном случае сделать невозможно, так как объем почеркового материала не позволяет выявить большее количество исследуемых признаков, и сделать категорический вывод, поэтому он пришел к вероятному выводу. Им проведено исследование с представлением 14 иллюстраций, что считает достаточным для представленного вывода.

Как разъяснено в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при исследовании заключения эксперта суду следует проверять его соответствие вопросам, поставленным перед экспертом, полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.

Заключения судебной экспертизы оцениваются судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.

Суд апелляционной инстанции, проанализировав заключение эксперта установил, что заключение подготовлено лицом, обладающим правом на проведение подобного рода исследования, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержит все необходимые сведения доказательственного значения.

Заключение эксперта отвечает требованиям относимости, допустимости и не вызывает сомнений в достоверности, является надлежащим доказательством по данному делу. У суда апелляционной инстанции нет оснований сомневаться в компетенции эксперта проводившего данную экспертизу. Информация, использованная экспертом, удовлетворяет требованиям закона. Выводы эксперта не опровергнуты.

Таким образом, заключение судебного эксперта является относимым, допустимым и достоверным доказательством по данному делу

Согласно п.1 ст.166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная).

Положениями пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц. В силу статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п.3.1 договора от .........., арендная плата за пользование транспортным средством составляла 5 000 рублей в месяц и выплачивается арендатором 25 числа каждого месяца. Однако доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том, что .......... или позднее ...........1 осуществлял ...........2 платежи по арендной плате за данный автомобиль, не представлено, как и не представлено доказательств того, что ...........2 предъявляла ...........1 какие либо требования по уплате арендных платежей.

Доводы ответчика о применении срока исковой, необоснованные.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

...........1 стало известно о существовании оспариваемого договора только после предоставления ...........2 возражений от .........., по гражданскому делу ........, после чего ...........1 .......... обратился в суд с настоящим иском.

Тем самым, доводы ответчика о начале течения срока исковой давности, исходя из предположения о наличии оспариваемого договора, являются недопустимыми, поскольку они не способны повлиять на течение срока исковой давности. Указанная правовая позиция также изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от .......... ........-КГ21-13-К2, согласно которой начало течения срока исковой давности определяется тем моментом, когда истец, исходя из фактических обстоятельств дела, узнал или должен был узнать о нарушении прав ответчиком, а не о юридической квалификации правоотношений сторон.

...........2 в обоснование своих доводов не представлен акт возврата автомобиля собственнику, доказательства оплаты по договору.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (части 1,2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности представленных по делу доказательств, учитывая индивидуальный подход к рассматриваемому делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований ...........1 к ...........2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа не действительным, оснований для отмены решения суда первой инстанции у апелляционной инстанции не имеется.

Доводы апелляционной жалобы тщательно проверены, фактически повторяют доводы, приведенные истцом в исковом заявлении и в обоснование своей позиции в суде первой инстанции, которые были предметом обсуждения суда первой инстанции и которым дана надлежащая оценка суда с приведением обоснования мотивов, а потому в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, они не могут повлечь отмену либо изменение решения суда.

Обоснованность принятого судом решения подтверждается имеющимися в материалах гражданского дела доказательствами собранным по делу в установленном законом порядке, которым дана оценка судом первой инстанции, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение решения при рассмотрение настоящего дела не допущено. Выводы суда, изложенные в решении суда первой инстанции, соответствуют обстоятельствам дела.

По результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобы, представление без удовлетворения. (статья 328 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании вышеизложенного судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ...........2 действующего на основании доверенности ...........6 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Мотивированное определение суда изготовлено ...........

Председательствующий : Е.И.Попова

Судьи : ...........11

...........10